LE + HDR

[Matthijs]

Ik vroeg me af wat de beste manier is om HDR (High Dynamic Range) te gebruiken bij een lange sluitertijdfoto.
Wat mijn probleem is: het is niet mogelijk om langer dan 30" seconden te fotograferen met de bracketing-functie.
(voorbeeld:) Ik maak 3 verschillende belichtingen (1 stop verschil) en is de middelste belichting 30" seconden. Nu moet je dus nog 1 stop overbelichten : 60" seconden.
Maar dat is niet mogelijk, hoe kan ik dan tóch een bracketing-serie maken van langer dan 30" seconden?
Handmatig is geen optie.

Beetje vaag... Ik hoop dat het zo duidelijk is.

[Henry]

Je vraag is me duidelijk. Het kan dus niet automatisch omdat je de grens van de 30 seconden overschrijdt. Handmatig is de enige optie die overblijft.

[Matthijs]

Oké.
Handmatig is een optie, maar je bent dan te traag. Voordat je de instellingen goed hebt staan zijn de wolken alweer verder weggewaaid. Als je die foto's samenvoegt ziet dat er niet goed uit.

[AJL]

1 raw foto en die 3x verschillend bewerken qua licht en dan samenvoegen

[Henry]

Bij lange sluitertijden maakt het op een gegeven moment niet meer uit of het 30 seconden of 35 seconden is.
Hoe langer de sluitertijd, hoe minder een paar seconden meer of minder er nog toe doen.

Dus...
- je begint met de kortste sluitertijd, na ongeveer 15 seconden ben je klaar.
- vervolgens houdt je de afstandsbediening ongeveer 30 seconden ingedrukt.
- vervolgens houdt je de afstandsbediening ongeveer 60 seconden ingedrukt.

Ik schrijf "ongeveer" omdat je gewoon hardop telt of op je horloge kijkt.
Het komt allemaal niet zo nauw.

[Frans]

Een afstandsbediening met bult/timerfunctie.

Eenmaal drukken. Vasthouden hoeft dus niet.
Niet goedkoop.

Zie https://www.cameranu.nl/nl/c5792/access ... /nikon-jjc" onclick="window.open(this.href);return false;
Met timer in de naam.

Levert je dus wel andere vervaging op van bewegende delen.

[xafke]

Als ik mij niet vergis bestaan er zelfs apps hiervoor. Uw camera moet dan wel communicatie met je mobieltje ondersteunen.

[Frans]

Nikon heeft app. Wireless mobile utility. In ieder geval voor iPhone en iPad. Vereist WiFi in camera.

[Matthijs]

@AJL, dat heeft weinig nut. Als er in een foto bepaalde delen zijn onder/over belicht krijg je die niet meer goed. Dan is HDR een uitkomst.
@Henry, dat lijkt mij inderdaad ook de beste optie.
@Frans, ik kan zo snel niet zien dat die ook een bracketing-functie hebben met Bulb.
Deze lijkt mij dan het beste: https://www.uwcamera.nl/webshop/afstand ... Amu58P8HAQ" onclick="window.open(this.href);return false;
@Xavier, volgens mij is het ook mogelijk om met een telefoon via een kabel je camera te besturen. Of dat kan met 'Wireless mobile utility' weet ik niet. Ga ik wel even naar kijken.

[Frans]

Matthijs je zult drie keer tijd moeten instellen en drie keer drukken.
Je hoeft niet de knop ingedrukt te houden gedurende langere tijd.
Je kunt wel om de zoveel tijd automatisch een foto laten maken (interval) maar ik vermoed dat de instellingen dan verder niet gewijzigd kunnen worden.

[Matthijs]

Dus echt een oplossing is er niet. Dan houd het op.
Bedankt voor het meedenken iedereen!

[Frans]

Zo'n afstandsbediening lijkt mij een heel redelijk alternatief.

En of er geen oplossing is is jouw conclusie. Ik vertelde je alleen wat ik weet. Of dat volledig is weet ik niet.

[Matthijs]

Ik heb al zo'n soortgelijke afstandsbediening die ik ook kan vastzetten met lange sluitertijden.
Misschien dat er nog andere mensen met ideeën zijn.

[petervaneekelen]

Oké.
Handmatig is een optie, maar je bent dan te traag. Voordat je de instellingen goed hebt staan zijn de wolken alweer verder weggewaaid. Als je die foto's samenvoegt ziet dat er niet goed uit.

Tja. Als je belicht met 15s plus 30s plus 60s (op zijn minst) dan ben je sowieso dus al een kleine twee minuten aan het belichten, het moet wel erg windstil zijn wil je dat niet gaan zien. Dan kan dat beetje schakeltijd er ook nog wel bij. Toch?

[Matthijs]

Oké.
Handmatig is een optie, maar je bent dan te traag. Voordat je de instellingen goed hebt staan zijn de wolken alweer verder weggewaaid. Als je die foto's samenvoegt ziet dat er niet goed uit.

Tja. Als je belicht met 15s plus 30s plus 60s (op zijn minst) dan ben je sowieso dus al een kleine twee minuten aan het belichten, het moet wel erg windstil zijn wil je dat niet gaan zien. Dan kan dat beetje schakeltijd er ook nog wel bij. Toch?

Even denken.. Hoe moet ik dit uitleggen...?
Als er veel wind staat (= wolken waaien snel voorbij) geeft het niets als je 1 lange sluitertijd hebt. Dan staan ze bewogen op de foto. Maar als je dus 3 foto's hebt met lange sluitertijden en tussen die foto's zit een aantal seconden zijn die wolken al weer verder gewaaid. Dat zie je dus op de foto's. Er mist dan een stukje wolk en als je die samenvoegt ziet dat er niet goed uit.
Snappie?

[Frans]

Is dit iets voor jou Matthijs?

https://vimeo.com/29950141" onclick="window.open(this.href);return false;

[Henry]

Matthijs, ik snap eerlijk gezegd je probleem niet.
Deze timer kost niet zoveel. Ik heb hem ook. Is handmatig, maar dat is volgens mij geen probleem.

[Frans]

Heb inmiddels iets gevonden dat lijkt te werken.
Met een camranger van ruim 300 euro kun je een draadloze verbinding opzetten tussen camera en smartfone. Met gratis software o.a. Hdr en timelapse mogelijk.
Let wel camera heeft geen WiFi aan boord te hebben.

https://camranger.com" onclick="window.open(this.href);return false;

[petervaneekelen]

Ik snap je wel, Matthijs. Maar bij dat soort lange sluitertijden lijkt je probleem me onoverkomelijk bij iets stevigere wind, alleen al vanwege de eerste 15 + 30 seconden.

[Harry]

In je nabewerking 1 stop over- en onderbelichten en die samen met het oorspronkelijke beeld tot een HDR samenvoegen? Gr. Harry