Dure spullen

[frako]

Net mijn 50 mm lens bestelt waardoor ik op de volgende vraag kom:
Zo langzamerhand begint de waarde van mijn foto apparatuur behoorlijk toe te nemen. Hoe doen jullie dat met verzekeren en dergelijke.

Frans

[wilw]

ik heb een "kostbaarheden" verzekering die ook schade buitenshuis dekt. En dan gaat het vooral om het laatste.
De premies en de (uitkerings)voorwaarden verschillen hier en daar wel nogal;
de ene vergoedt (bijna) altijd nieuwwaarde, de ander alleen dagwaarde.
de ene rekent in staffels (1000-3000, 3000-5000 etc.) met vaste prijzen, de ander vraagt een bepaald percentage van de waarde van de opgegeven spullen.
etc. etc.
Je voelt 'm al aankomen, daar zit ook het prijsverschil.
Goed rondkijken wat het beste bij jou situatie past en offertes opvragen om tot een afgewogen keuze te komen.

Mss een tip; kijk ook eens naar de dekking van je inboedelverzekering; deze dekken vaak maar tot een bepaald bedrag. Hier zijn we na een inbraak tot onze spijt achter gekomen.

[Henry]

Ik heb niks extra's geregeld. Het risico neem ik.

[Harry]

Ik heb mijn inboedelverzekering uit laten breiden naar buiten. Dat was voor mij de voordeligste oplossing, gr Harry

[xafke]

Ik ben geen groot voorstander van verzekeringen.
De reden is dat ik vind van mijzelf dat ik zeer goed om ga met mijn spullen en eigenlijk nooit schadegevallen heb.

Anderzijds is een verzekeringsmaatschappij geen goed-doel-organisatie. Ze verdienen goed geld op uw rug. Dus ik verzeker zo weinig mogelijk want dat geld gun ik hun niet.

Ben je echter iemand die voor het ongeluk geboren is dan kan je een verzekering overwegen maar lees zeker goed de kleine lettertjes want meestal krijg je maar de afschrijfwaarde uitbetaalt en dat is meestal ook geen vette soep.

[Frans]

Een paar jaar geleden is mijn partner bestolen in Engeland.
Doorlopende Reisverzekering dekte de schade.
Mijn huidige spullen vallen qua waarde ook onder die dekking.
Ik verzeker vooral zaken waarvan ik weet dat ik de schade nooit zelf zal kunnen ophoesten in geval van calamiteit. En dat ligt natuurlijk voor iedereen anders.

[xafke]

Daar heb je een punt Frans. Het hangt idd ook een beetje af van de blootstelling.

[Nuelle]

Ik heb alles verzekerd maar das logisch. Als ik jou was zou ik ook gaan verzekeren. Laatst een cursist, niet de mijne godzijdank, bestolen van al zijn lenzen. Tijdens de workshop hondenfotografie had hij ze in de auto liggen om later te gebruiken. Alles weg.

[Bas]

Ik heb geen speciale verzekering voor mijn fotospullen. Bestolen kan ik altijd worden, en ik zal ongetwijfeld ooit een keer iets uit m'n handen laten vallen. Is het me de maandelijkse premie waard? Nope. Risico neem ik en ga ervanuit dat na jaren zonder ongelukken, de frequentie van een ongelukje zo laag zal zijn dat de verzekering me meer heeft gekost dan het vervangen van het desbetreffende object.

[Niels]

Ik heb een buitenshuis verzekering.

Nu 2 keer gebruik van gemaakt. Dan was ik er wel blij mee. De 2500 euro zal bij diefstal niet alles vergoeden wat ik heb. Maar kan wel naar de winkel.

Ik vind ze redelijk relaxt als het gaat om uitkeren. 1 lens was totaal loss. Omdat ik hem niet nieuw had gekocht wist ik niet wat hij nieuw had gekost. Ik noemde de prijs op dat moment en dat was prima.

Ik denk dat als ik alles moet vervangen ik rond de 3500 euro zit. Dus ik heb nog steeds een risico. Maar die is wel beperkt tegen een redelijke prijs.

[Nuelle]

Ik heb geen speciale verzekering voor mijn fotospullen. Bestolen kan ik altijd worden, en ik zal ongetwijfeld ooit een keer iets uit m'n handen laten vallen. Is het me de maandelijkse premie waard? Nope. Risico neem ik en ga ervanuit dat na jaren zonder ongelukken, de frequentie van een ongelukje zo laag zal zijn dat de verzekering me meer heeft gekost dan het vervangen van het desbetreffende object.

Daar ben ik het ook mee eens. Verzekeren kan een hoop geld kosten! Maar het hangt er ook vanaf hoeveel cameraspullen je hebt en van welke waarde. Toen ik nog niet beroeps matig fotografeerde had ik het ook niet verzekerd. En gewoon je reisverzekering + inboedel en zo. Al dekt die niet altijd je foto materiaal.
Nu is alles verzekerd. Ook voor als ik zelf iets uit mijn handen laat kletteren. Wat dus laatst gebeurde met een hele dure lens...

[Canonista]

Net als Henry en Bas heb ik niks extra's geregeld voor mijn fotografie hobby.
Wellicht wordt het tijd om de verzekeringen eens na te kijken hoe het is geregeld in mijn geval.

[Henry]

En Frako, wat heb je besloten te doen?
Toch een extra verzekering afgesloten? Zo ja, welke en waarom?

[frako]

Ik heb nog niets besloten. Even uit mijn hoofd: Mijn foto spullen hebben nu een waarde van ongeveer €1000,00 De verzekering die ik bekeken hen doet een eigen risico van +/- €250,00. een premie van +/-€85,00. Al met al wacht ik nog even en zal eens gaan kijken naar andere verzekeiringen. Mijn inboedelverzekering dekt in ieder geval de schade binnenshuis.

[ytje123]

De meeste inboedelverzekeringen kennen tegenwoordig ook buiten de deur dekking. Ik heb de mijne hier ook mee uitgebreid om in geval van schade of verlies iets te kunnen claimen. Een echte fotografieverzekering heb ik niet. Ik neem het risico omdat bijna alles tweedehands is of van een dermate prijs dat ik het eigen risico bedrag niet in verhouding vindt.