F1
F2
F3
Exif: f/3,2, 1/9s, ISO3200, -0,7EV, 22mm cf1,5 (Fuji X-T20, 18-55 F2,8-4,0
F2
F3
Exif: f/3,2, 1/9s, ISO3200, -0,7EV, 22mm cf1,5 (Fuji X-T20, 18-55 F2,8-4,0
Wat avondopnames
-
petervaneekelen
- Moderator
- Berichten: 28052
- Lid geworden op: 08 jan 2012 11:26
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Vinkeveen
- Contacteer:
-
Geert
- Lid
- Berichten: 11367
- Lid geworden op: 07 mar 2015 08:52
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Opdorp (be)
Mooie serie!
De eerste waarbij de takken van de twee bomen elkaar net niet raken heeft wel iets moois.
De 2de en 3de vind ik de lucht net wat te hevig blauw.
Is het nodig om zo hoog in iso te gaan?
Dacht dat je bij nachtfotografie de iso zo laag mogelijk moet instellen.
De eerste waarbij de takken van de twee bomen elkaar net niet raken heeft wel iets moois.
De 2de en 3de vind ik de lucht net wat te hevig blauw.
Is het nodig om zo hoog in iso te gaan?
Dacht dat je bij nachtfotografie de iso zo laag mogelijk moet instellen.
-
petervaneekelen
- Moderator
- Berichten: 28052
- Lid geworden op: 08 jan 2012 11:26
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Vinkeveen
- Contacteer:
Dank je Geert, over dat blauw kan ik wel met je meegaan, vooral nu ik het zie in combinatie met de eerste (ik had ze meer afzonderlijk bekeken, hier zie je dat mooi bij elkaar).
Wat betreft die ISO: normaal ja inderdaad, moet je wel een statief bij je hebben. En ik ben bezig mijn nieuwe apparatuur te testen, o.a. op ISO, en ik vind het verassend goed - moet ik met mijn FF niet proberen.
Wat betreft die ISO: normaal ja inderdaad, moet je wel een statief bij je hebben. En ik ben bezig mijn nieuwe apparatuur te testen, o.a. op ISO, en ik vind het verassend goed - moet ik met mijn FF niet proberen.
-
janjan33
- Moderator
- Berichten: 6540
- Lid geworden op: 07 apr 2017 16:52
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Lisse
- Contacteer:
Lagere Iso werkt meestal beter.
Ik ga ook voor de eerste.
Kijk eens naar de tijdstippen waarop ze zijn genomen.
De eerste spreekt mij het meeste aan qua kleur.
No 2 en 3 vind ik te licht en/of te blauw.
Ik ga ook voor de eerste.
Kijk eens naar de tijdstippen waarop ze zijn genomen.
De eerste spreekt mij het meeste aan qua kleur.
No 2 en 3 vind ik te licht en/of te blauw.
-
Frans
- Lid
- Berichten: 52262
- Lid geworden op: 25 aug 2008 22:01
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Doetinchem
De eerste vind ik zeer fraai.
De laatste mooi en de tweede wat minder boeiend.
Geert.
Zowel hoge iso als lange sluitertijd zijn oorzaken van ruis.
Die zijn wel verschillend van aard en vragen een ander aanpak van verwijderen.
Ben dus benieuwd waarom jij denkt dat je voor een zo laag mogelijke ISO zou moeten kiezen bij weinig licht.
De laatste mooi en de tweede wat minder boeiend.
Geert.
Zowel hoge iso als lange sluitertijd zijn oorzaken van ruis.
Die zijn wel verschillend van aard en vragen een ander aanpak van verwijderen.
Ben dus benieuwd waarom jij denkt dat je voor een zo laag mogelijke ISO zou moeten kiezen bij weinig licht.
-
petervaneekelen
- Moderator
- Berichten: 28052
- Lid geworden op: 08 jan 2012 11:26
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Vinkeveen
- Contacteer:
Dank voor de opmerkingen.
Jan, ik heb dezelfde vragen als Frans. De zaken die je noemt waren waar, maar zijn afhankelijk van techniek, en de steeds betere sensoren en software maken dat steeds meer achterhaald. Omdat ik net nieuw spul gekocht heb ben ik er juist in geïnteresseerd om de randen op te zoeken van wat nu wel mogelijk is, en eerlijk gezegd ben ik onder de indruk van de prestaties van mijn minimonstertje. Als je echt heel, heel goed kijkt zul je zien dat ik de eerste twee beelden "schoon" heb proberen te houden, terwijl ik in de derde een hoop korrel heb laten zitten. Ik zeg: korrel, dat is natuurlijk digitale ruis, maar die begint steeds meer te lijken op analoge korrel. Ik wordt er zelf in ieder geval heel blij van, en hoop hier in de toekomst met wat interessantere onderwerpen gebruik van te kunnen maken.
Matthijs, nee natuurlijk niet, de 5DM2 is mijn lieveling
Alleen is mijn liefje op technisch gebied inmiddels bejaard, voor de ruisverwerking is ze matig. En ze is ook nogal intimiderend groot, dus voor straatfotografie niet altijd even geschikt. Maar voor normale omstandigheden en statische onderwerpen blijft ze mijn favoriet hoor
Jan, ik heb dezelfde vragen als Frans. De zaken die je noemt waren waar, maar zijn afhankelijk van techniek, en de steeds betere sensoren en software maken dat steeds meer achterhaald. Omdat ik net nieuw spul gekocht heb ben ik er juist in geïnteresseerd om de randen op te zoeken van wat nu wel mogelijk is, en eerlijk gezegd ben ik onder de indruk van de prestaties van mijn minimonstertje. Als je echt heel, heel goed kijkt zul je zien dat ik de eerste twee beelden "schoon" heb proberen te houden, terwijl ik in de derde een hoop korrel heb laten zitten. Ik zeg: korrel, dat is natuurlijk digitale ruis, maar die begint steeds meer te lijken op analoge korrel. Ik wordt er zelf in ieder geval heel blij van, en hoop hier in de toekomst met wat interessantere onderwerpen gebruik van te kunnen maken.
Matthijs, nee natuurlijk niet, de 5DM2 is mijn lieveling
Alleen is mijn liefje op technisch gebied inmiddels bejaard, voor de ruisverwerking is ze matig. En ze is ook nogal intimiderend groot, dus voor straatfotografie niet altijd even geschikt. Maar voor normale omstandigheden en statische onderwerpen blijft ze mijn favoriet hoor