Vanuit een hutje...

[JeeGee]

Vanmiddag in de polder bij mij achter vanuit een hutje, valt nog niet mee vind ik. Oefenen en oefenen.

#1


#2


#3


#4


#5

[Henry]

Ik vind de foto's eerlijk gezegd helemaal niet zo slecht! De vogels tonen wel wat "gladjes" en ik ben er nog niet achter waardoor dit komt. Je 400mm kan hier denk ik niet de oorzaak van zijn. Komt dit omdat dit flinke crops zijn of omdat de vogels gewoon glad van zichzelf zijn?
Je had in sommige situaties nog wel wat hoger in de ISO-waarde kunnen gaan om een iets snellere sluitertijd te halen.

[JeeGee]

Ja Henry, komt door de crop. Ze zien er inderdaad wat plat uit. Ik zat net in de hut toen er mensen met een hond aankwamen. Dat heeft niet bijgedragen aan de foto's helaas. Vogels kwamen niet meer dichtbij. Dus ik blijf oefenen en doorgaan.

Eens wat de iso waarde betreft overigens

[Fotosmurf]

Ik zie al sluitertijden van 1/2000 en /3200 lijkt mij snel genoeg Henry.

Is best een leuke serie lijkt mij.
Mag aannemen dat je je spulletje op statief of rijsttzak had gezien de 800mm.

[JeeGee]

Statief met schommelkop heb ik gebruikt.

[Rob Olivier]

Ik vind ze helemaal zo slecht nog niet. Ik volg Henry wat betreft de "gladheid" en foto 5 heeft me teveel last van onscherpte. Verder zie je het nadeel terugkomen van veel vogelhutten bij water, je wordt gedwongen vanuit een te hoog standpunt te fotograferen.

Je hebt er overigens best een knappe soort tussen staan, een Regenwulp (foto 3). Dat is mij helaas nog niet gelukt.

[JeeGee]

Dank jullie wel voor de feedback/reacties. Rob, klopt standpunt is gewoon ruk in deze hut. De derde kwam ineens mijn beeld binnen. Was ik ook wel blij mee, alhoewel ik op dat moment niet wist wat voor soort het was.

[Tony]

een leuke serie en ik zou er toch blij mee

[Ron62]

800mm. en nog niet genoeg. ....alle gekheid op een stokje, met vogelfotografie heb je bijna altijd mm's te kort.

1/640 moet genoeg zijn voor dit soort beelden als je vanaf statief fotografeert, voor vliegende vogels heb je uiteraard een snellere sluitertijd nodig.
Ik vind de 4e hier het mooist, daar had je wat meer licht op de vogel en komen ook de meeste details tevoorschijn.
Hoge standpunt is genoemd, als je dit soort vogels met een laag standpunt wilt fotograferen zal je naar een speciale hut waarin je sleuven onderin hebt moeten gaan, of gewoon op vakantie naar Gambia, daar zijn ze veel minder schuw dan hier.

[Geert]

Mooie reeks!
De 4de is voor mij de beste, daar is het licht wat mooier en de pose ook

[wil53]

de 4e vind ik de mooiste

[Hans v Ee]

Mooie serie, lichte voorkeur voor de vierde. Gr. Hans.

[bebogard]

We oefenen allemaal nog wel denk ik. Maar ik zou hier toch wel blij mee zijn.

Ik denk door het water dat het wat plat overkomt.

[Erik Symoens]

Vind ze mooi......nieuwe weg ingeslagen??

[Henry]

Ik zie al sluitertijden van 1/2000 en /3200 lijkt mij snel genoeg Henry...

Ik heb de eerste foto bekeken en zag daar dus 1/640sec bij 800mm. Dit zou snel genoeg kunnen zijn als het onderwerp niet bewoog (zie ook opmerking van Ron), maar als het beweegt, dan blijft de verhouding onder de 1:1 (als je begrijpt wat ik bedoel) en dat kan dus op een gegeven moment best wel eens te weinig zijn. Vergelijk het maar met een een foto genomen met een 50mm priime lens op 1/30sec.

Vind ze mooi......nieuwe weg ingeslagen??

Volgens mij kan Jeroen alle kanten op met de camera en lenzen die hij in bezit heeft.