Sijs update

[Hans v Ee]

Geprobeerd de foto wat scherper te krijgen

[Erik Symoens]

Zeer fraai......met een mooie houding en prima scherpte!!!

[Geert]

Mooie opname

[Rob Olivier]

Ik ben toch wat minder enthousiast dan mijn voorgangers. Mijn ogen zijn weliswaar weer aardig vermoeid maar ondanks dat vrees ik dat alleen het oog, een stukje van de nek, een stukje van de flanken en een achterteen scherp zijn. Kortom m.i. te weinig scherptediepte. Erg jammer want het had een prachtige foto kunnen zijn.

[RoquiRocks]

Nu heeft Rob het moeilijk gemaakt.
In eerste instantie ben ik zeer onder de indruk van de foto incl. compo.

Na Rob's opmerking kijk ik met een andere blik en zie ook wel enige zaken die Rob benoemd !

[Henry]

Ik sluit me bij Rob aan.

[Ron62]

Ik vind 'm er netjes op staan.
Had misschien iets scherper(meer detail) gemogen, maar de beperkte scherpte diepte stoort mij niet....volgens mij zijn zowel de snavel als het oogje redelijk scherp en de rest mag dan van mij iets minder scherp zijn.

Je hebt ook een mooie rustige bg, alleen zou ik daar de ruis nog uithalen.

Ik zie trouwens weinig verschil tussen het orgineel en de update.

[Rob Olivier]

Ik zie wel degelijk verschil tussen de update en de originele foto. Netjes gedaan Hans!

[RoquiRocks]

Ben het weer met Rob eens, Hans.

[Hans v Ee]

Hartelijk dank!! voor de op en aanmerkingen. Gr. Hans.

[wil53]

staat er mooi op prima compo. vind de scherpte prima

[Frans]

Ron is best vergeeflijk als het op beperkte scherptediepte aankomt.
Heb zelf wat meer moeite met foto's die voor 98% van het beeld niet scherp zijn.

In dat geval heeft het naverscherpen een goed effect gehad.

Een andere optie is toch hoger diafragmagetal en wat meer ruis accepteren.

[pdc]

Mooie opname.
(update heeft wel een verschil in verscherping).