Fraai! En nog gefeliciteerd met je TC! 
* Rozen *
- Daniel Doyen
- Lid

- Berichten: 4511
- Lid geworden op: 28 jun 2013 09:51
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Man
- Locatie: Earth
Hoooo, een TC !
Iedereen bedankt, ook voor de vele reacties !
Positieve en negatieve reacties aangaande mijn lichtbron zie ik wel...
Ongeveer 1 of 2 procent van mijn foto's maak ik met een ringflitser, (echt niet veel dus !) en ik zie dat hier de helft van de comments dit niet mooi vind.
Moet ik die dan overboord gooien en niet meer gebruiken ?
Hier tegenaan staat wel dat 100% van mijn modellen en MUA dit soort belichting super vinden,
en daar allemaal en zonder uitzondering, foto's mee willen
Smaken verschillen dus duidelijk, naar gelang welk publiek je benaderd ...
In Franse en Italiaanse (fashion) magazines, zie je deze belichting maar met mate, in Britse, Amerikaanse, en Aziatische magazines dan weer veel meer... materie tot nadenken dus...
Ik vraag me ook af, wie van de fotografen hier, die het niet mooi vinden, het zelf al eens benut hebben, en de heel verschillende mogelijkheden ervan uitgetest hebben ?
Eigenlijk is geen enkele reflectie in de ogen "natuurlijk" of het nu een vierkante, rechthoekige, octogonale softbox is, of een strip, of een snoot, en ga zo maar verder, het zijn zaken die allemaal in werkelijkheid niet in het oog voorkomen
En bij een gebrek aan een "catchlight" heb je dan weer heel snel een "doods ogend" oog....
Mijn bedenkingen van de dag
DD.
Positieve en negatieve reacties aangaande mijn lichtbron zie ik wel...
Ongeveer 1 of 2 procent van mijn foto's maak ik met een ringflitser, (echt niet veel dus !) en ik zie dat hier de helft van de comments dit niet mooi vind.
Moet ik die dan overboord gooien en niet meer gebruiken ?
Hier tegenaan staat wel dat 100% van mijn modellen en MUA dit soort belichting super vinden,
en daar allemaal en zonder uitzondering, foto's mee willen
Smaken verschillen dus duidelijk, naar gelang welk publiek je benaderd ...
In Franse en Italiaanse (fashion) magazines, zie je deze belichting maar met mate, in Britse, Amerikaanse, en Aziatische magazines dan weer veel meer... materie tot nadenken dus...
Ik vraag me ook af, wie van de fotografen hier, die het niet mooi vinden, het zelf al eens benut hebben, en de heel verschillende mogelijkheden ervan uitgetest hebben ?
Eigenlijk is geen enkele reflectie in de ogen "natuurlijk" of het nu een vierkante, rechthoekige, octogonale softbox is, of een strip, of een snoot, en ga zo maar verder, het zijn zaken die allemaal in werkelijkheid niet in het oog voorkomen
En bij een gebrek aan een "catchlight" heb je dan weer heel snel een "doods ogend" oog....
Mijn bedenkingen van de dag
DD.
- Frans
- Donateur
- Berichten: 53540
- Lid geworden op: 25 aug 2008 22:01
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Doetinchem
Mm. Geen enkele reflectie in de ogen natuurlijk?
Ook zonder studio- of licht van flitser kennen we catchlights in de ogen.
Denk aan de zon, licht van een raam etc.
Ik heb nooit een beauty dish gebruikt. Omdat ik de ronde catchlights niet mooi vind. De andere kwaliteiten er van wegen daar voor mij niet tegen op.
Denk niet dat dit antwoord je verrast. Is vrij voor de hand liggend.
Andere landen, andere gebruiken is voor mij ook geen verrassing meer.
Noch de golfbeweging in de tijd van wat modieus is.
Voor jou toch ook niet Daniel.
Je loopt ook al een tijdje mee op deze aardkloot.
Ook zonder studio- of licht van flitser kennen we catchlights in de ogen.
Denk aan de zon, licht van een raam etc.
Ik heb nooit een beauty dish gebruikt. Omdat ik de ronde catchlights niet mooi vind. De andere kwaliteiten er van wegen daar voor mij niet tegen op.
Denk niet dat dit antwoord je verrast. Is vrij voor de hand liggend.
Andere landen, andere gebruiken is voor mij ook geen verrassing meer.
Noch de golfbeweging in de tijd van wat modieus is.
Voor jou toch ook niet Daniel.
Je loopt ook al een tijdje mee op deze aardkloot.
- frako
- Lid

- Berichten: 6220
- Lid geworden op: 26 dec 2016 14:20
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Oosterblokker (NH)
Ik kom zelfs niet in de buurt van wat jij allemaal kan. Heb ook geen ringflitser. Maar niet mooi is voor mij niet mooi. Vindt het ook jammer dat je zelf blijkbaar de ogen want daar gaat het over niet even wat poetst waardoor een natuurlijker beeld ontstaat. Het zou naar mijn smaak de foto die al heel mooi is nog mooier maken.Daniel Doyen schreef:Hoooo, een TC !![]()
Ik vraag me ook af, wie van de fotografen hier, die het niet mooi vinden, het zelf al eens benut hebben, en de heel verschillende mogelijkheden ervan uitgetest hebben ?
DD.