Lens of camera probleem?

[Degroote]

Gisteren kwam ik na een bezoek van de dierentuin terug en na het bekijken van de fotos bleek dat een hele groep fotos bewogen zijn. Nu had ik wel gemerkt dat ik wat trillingen had na het automatisch scherpstellen. Na wat proberen thuis bleek als ik de stabilisator uitschakel op de lens ik die trillingen niet heb. Dus ik denk dat de stabilisator defect is of niet goed werkt. Kan dit gemaakt worden?
Mijn lens is Sigma 18-200mm IS.

[Henry]

Ik denk dat dit gemaakt kan worden, maar of het rendabel is, dat hangt weer van de prijs af en de waarde die de lens op dit moment heeft.

[Frans]

En wat waren je sluitertijden bij welke brandpuntsafstanden?

[Degroote]

En wat waren je sluitertijden bij welke brandpuntsafstanden?

vb. ISO-400, f6.3, 1/125sec, brandpunt 200mm

[xafke]

Zo op de eerste indruk van je verhaal neem ik aan dat de beeldstabilisatie defect is in de lens.
Als dat zo is dan zal herstellen duurder zijn dan een nieuw lens kopen.

Je zou de lens eens kunnen proberen op een andere camera. Controleer of de contacten goed zuiver zijn. Meer kan je niet doen vrees ik.

[Frans]

En wat waren je sluitertijden bij welke brandpuntsafstanden?

vb. ISO-400, f6.3, 1/125sec, brandpunt 200mm

Zou met stabilisatie scherp kunnen zijn. Kans in test 40% scherp, 10% forse onscherpte. Rest milde onscherpte.

Diagnoses op afstand zijn niet echt makkelijk.

[Canonista]

Ik heb een soortgelijke ervaring gehad met een Tamron lens met VC.
Bij het focussen had ik al snel de bevestigingspiep van mijn Canon maar de stabilisatie had nog een halve seconde nodig om 'uit te dempen'.
Elke foto die ik dus snel wilde nemen was altijd bewogen door VC.
Ook in dit geval was het een normaal objectief als ik VC uit zette.
Ik kon dan niet profiteren van VC maar had geen bewogen foto's meer (door VC).

Oplossing voor mij: Objectief inwisselen (en een paar euro's er bij) voor een Canon lens met IS.