Golfbrekers van Westkapelle...

[Matthijs]

Nikon D800 + Sigma 12-24mm
F/8 | 1.6" sec. | ISO-100

[Tony]

voor mij een twijfel weet niet zo goed wat ik er van vind lijkt me ook scherpte te missen

[Matthijs]

voor mij een twijfel weet niet zo goed wat ik er van vind

Ik zat zelf een beetje met die palen, vind ze (achteraf gezien) eigenlijk een beetje storend.

lijkt me ook scherpte te missen

Dat lijkt dan verkeerd, want de foto is prima scherp.

[riato]

Apart, (tip) haal er aan de onderkant een stuk af ??
MvG Toon.

[AJL]

Zo laten, de beweging onderaan maken juist de foto

[fran]

Ik ben het hier helemaal met riato eens. Ik zou hem afsnijden aan de onderkant van het, van onderaf gezien, eerste echte lichte deel van de stroming.
Zoals hij nu is verleist de foto voor mij de diepte omdat mijn ogen door het vele vage van de stroming naar beneden wordt getrokken. Bij boven genoemde afsnijding ben je dat kwijt en kijk je de verte in terwijl je toch het stromende effect behoudt.

[frako]

Ik volg AJL. Spectaculaire foto zo laten. Mooi.

[Maarten]

Fraai foto!
Ik volg Toon v.w.b. de afsnijding!

[Matthijs]

Bedankt voor alle reacties en tips!!
Qua uitsnede ga ik hem toch zo laten, sorry. Ik heb bewust voor deze compositie gekozen om de aanrollende golf zo duidelijk mogelijk op de foto te krijgen. Het zou tegenstrijdig zijn om die er dan af te snijden.
Ik merk dat ik tegenwoordig steeds 'eigenwijzer' word qua verbeteringen... Hopelijk vinden jullie dat niet vervelend.

[Rob Olivier]

Afsnijden die hap.

[Maarten]

Afsnijden die hap.

Doet tie niet...

[riato]

Is zijn goed recht !

MvG Toon.

[Alchemist]

Ik sluit me aan bij de twijfel van Tony... Vooral vanwege de keuze voor silhouet van de palen. Die had ik liever lichter gezien

[Gotchas]

Voor mij zijn de palen te donker en lopen die te veel in elkaar over.
Ik ben wel benieuwd naar het crop voorstel.
In mijn beleving verlies je dan een hoop dynamiek uit de opname.