Frans schreef:Als je niet uit Wageningen komt, zoals ik, weet je niet dat het woord Welvaarsresten op de auto van deze kringloopwinkel staat en begrijp je niet zo veel van dit beeld.
O.k. dank!Frans schreef: De man maakt het een wat ouderwets beeld. Eigenlijk ook wel de rommelige aanblik van de foto.
Als je een eind naar links en naar voren gaat staan kun je de bomen vermijden die voor de entree (in de weg) staan vermijden.
Het snijden heeft het beeld inderdaad niet verbeterd.
Communiceren..... dat wil ik eigenlijk niet. Al helemaal niet als ik kijk hoe toevalligerwijs dit beeld is ontstaan. Eenmaal ontstaan valt mij zelf iets in het beeld op wat ik grappig vind, en dat wil ik ook anderen laten zien:Frans schreef: Mijn vraag is: wat wil je met dit beeld communiceren met mij als kijker?
Tja, dat topic is kennelijk overgekomen als een soort van heel hard roepen dat je alleen met een olifantslederen Fijenoord-bal wilt voetballen om vervolgens te hopen dat je bij Ajax het voetballen mag leren.Mdevil schreef:Aantal dingen die mij gelijk opvallen, als ik je eerste topic wat nalees lijk jij mij een redelijke perfectionist. Dus ik had beter verwacht.
Mdevil schreef:
Dit oogt voor mij als straat fotografie en als dat zo is dan zijn de beoordelingscriteria anders dan bij 'gecontroleerde' fotografie. Dan zijn meer 'vrijheden' geoorloofd.
Echter als ik het benader vanuit mijn beleving en streven naar perfectionisme het volgende.
1 ) de man loopt het beeld uit tegen de rand van de foto, snap wel dat de compositie dat min of meer afdwingt echter het maakt de compositie wat minder voor mij
Ik heb wat moeite om te bepalen wat in deze foto recht zou zijn, maar misschien moet ik het meeste prioriteit geven aan dat het aan de bovenkant klopt, en dat doet het nu bepaald niet. Dank voor je punt dat dit wel iets perfectionistischer kan.Mdevil schreef: 2 ) de boel oogt wat scheef te lopen, wellicht enige perspectief correctie op zijn plaats?
Daar kun je hier van verzekerd zijn, zonder dat het afzeiken wordt. Hier wordt normaal gereageerd.DE2_186 schreef: Nou ja, ik ben nou wel verzekerd van een kritische houding in elk geval.
Voor mij als lijnenfreak moeten die gewoon altijd recht lopen. Is mijn afwijkingDE2_186 schreef: Ik heb wat moeite om te bepalen wat in deze foto recht zou zijn, maar misschien moet ik het meeste prioriteit geven aan dat het aan de bovenkant klopt, en dat doet het nu bepaald niet.
Graag gedaan, daar zitten wij hiervoorDE2_186 schreef: Dank voor je punt dat dit wel iets perfectionistischer kan.
De tegenstelling tussen theoretische toekomstgerichtheid en praktisch toekomstescapisme.
Als al deze zaken echt in je fotografie steken,... ja, dan moet ik mij echt gaan bijscholen, want op dat niveau van begrip en visie, sta ik absoluut niet... LOL !als een soort van heel hard roepen dat je alleen met een olifantslederen Fijenoord-bal wilt voetballen om vervolgens te hopen dat je bij Ajax het voetballen mag leren.
Frans schreef:In je update is het woord welvaartsresten iets beter te lezen.
Het woord "communiceren" klinkt zo alsof je een boodschap hebt. Iets van een politicus, een dominee of iets dergelijks. Bovendien doet het aan werk denken, het is een paraplu-woord waar heel veel "Japke-D.Bouma-woorden" onder vallen.Frans schreef:
Communiceren... dat wil ik eigenlijk niet zeg je.
Dat klinkt interessant.
Doet vermoeden dat je een uitgesproken mening hebt over de betekenis van fotografie voor jou.
Ben benieuwd.
