
F2

F3

F4

Exif f1,2,3: f/2,8, 1/15s, ISO3200, 0.3EV, 18mm cf1,5 (Fuji X-T20, 18-55 F2,8-4,0
Exif f4 : f/3,2, 1/200s, ISO1600, 0.3EV, 25mm cf1,5 (Fuji X-T20, 18-55 F2,8-4,0[




petervaneekelen schreef:Dank voor de commentaren! Zelf had ik tijdens het fotograferen van F2 wel echt die kick van: yes, precies wat ik zoek. Bij F1 ook wel, maar toen had ik F2 net al geschoten. Daarna kwamen F3 en F4 nog die prima gelukt zijn maar voor mijn gevoel net wat gewoner. AChteraf blijft F2 net wat minder scherp dan ik gehoopt had, maar wel binnen de grenzen van wat ik toelaatbaar vind in combinatie met de emotie van het beeld.
Zullen we er gewoon Jaap van maken? Niet al te lang. En zeker niet te Starwars. Kom ik ook geen kwallen tegen.petervaneekelen schreef: DE2-186 (heb je ook een voornaam? Dit klinkt zo Starwars),
Ik heb hier even verduidelijking nodig. Bedoel je dat je geen auto-iso kunt toepassen in (wat bij Canon heet) Av-stand en niet in Tv-stand? Of juist andersom?petervaneekelen schreef: dat is gedeeltelijk een antwoord op jouw vraag. Ik fotografeer vaak met een spiegelreflex (Canon 5DII), dan is mijn prioriteit van instellingen 1. diafragma, 2.ISO en 3. sluitertijd. Waarom? Omdat het diafragma de meeste invloed heeft op het karakter van de foto, en de ISO verwerking van de 5DII tamelijk hopeloos is. Ik schiet zelden snelle beweging en ik heb een redelijk vaste hand; ik accepteer dan maar dat het desondanks soms niet lukt.
Nu heb ik een paar maanden geleden een nieuw speeltje gekocht, een systeemcamera (Fuji X-T20). Die heeft nl. als grote voordelen dat-ie erg klein is en daardoor fijn voor straatfotografie, en ten tweede dat de ruisverwerking vele malen beter is dan die 5DII. Het blijkt in de praktijk alleen een nogal lastig te bedienen apparaatje. Waar het op neer komt is dat de diverse automatische ISO instellingen (en die wil ik nu dus graag) helaas gekoppeld lijken aan de sluitertijd en niet aan het diafragma.
Dank voor je toelichting. Stabilistatie doet z'n werk goed inderdaad!petervaneekelen schreef: En omdat het toestel zo klein is kan ik slecht bijstellen tijdens het fotograferen. Dus nu schiet ik helemaal automatisch, met een paar handigheden om toch diafragma nog wat te beinvloeden. De sluitertijd is nu vaak een verassing voor me, maar gelukkig ben ik daar dus goed in getraind. 1/15s is goed te doen met stabilisatie, zoals je ziet. Zeker als je zoals bij F1 op je kont zit, toestel op schoot, kijkend naar uitgeklapt schermpje. Waardoor ze ook helemaal niet merken dat ze gefotografeerd worden. Heerlijk.
petervaneekelen schreef:Dank je, Henry en Joop.
Jaap, ik bedoel dat de 5DII met ISO800 nog net mee kan komen, maar daarboven veel (en lelijke) ruis geeft. Als ik daar auto-ISO gebruik ben ik veel te bang dat-ie 800+ kiest, dat kan ik niet hebben. Bij de T20 is dat geen enkel probleem, wanneer er goed licht is kom ik vanzelf op lage ISO en bij weinig licht kiest-ie een redelijke sluitertijd ten koste van de ISO, maar dat mag want zelfs ISO3200 is heel goed te doen.
petervaneekelen schreef: Wel ruis maar veel minder en vooral ook van een andere kwaliteit, best wel aangenaam.
petervaneekelen schreef:
Deze serie is een goed voorbeeld, die had ik met de 5DII nooit zo kunnen maken want ik zou op 4*lagere ISO moeten gaan zitten en ook ik kan 1/4s uit de hand niet echt meer beheersen (tenzij ik mazzel heb).
Waarschijnlijk zou ik ISO1600 hebben genomen en hopen dat 1/8s goed uitpakt. En precies dat is jouw opmerking: dat pakt te vaak niet goed uit. De T20 is daar dus mijn oplossing voor geweest. Met alle beperkingen nog steeds een goed besluit, vind ik.
