Welke geheugenkaart ??
- Erik Symoens
- Lid

- Berichten: 15907
- Lid geworden op: 21 jun 2014 21:28
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Stekene
- Contacteer:
Beste mensen.....is het de moeite waard voor een XCD-geheugenkaart te kopen of is er weinig verschil tussen een SD-kaart....Wat is jullie mening daarover ?
- Henry
- Lid

- Berichten: 53264
- Lid geworden op: 25 mar 2008 19:21
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Almere
Bedoel je met XCD trouwens XQD, want googlen op XCD levert me geen resultaat op.
Ik neem altijd de geheugenkaart waar ik het geld voor over heb.
In mijn camera passen supersnelle XQD-kaartjes, maar die kosten je ook wat. Ik schiet gewoon met CF kaarten en heb nog geen last ondervonden dat de max overdrachtssnelheid met CF slechts 167 MB/sec is. Een XQD kaart kan een snelheid tot 5 GB/s verwerken. Ik weet even niet wat de maximum overdrachtssnelheid van je SD-kaartje is en wat je denkt nodig te hebben. Als je weinig foto's in burst mode maakt, dan kan ik me voorstellen dat een XQD-kaartje wat overkill is.
Ik neem altijd de geheugenkaart waar ik het geld voor over heb.
In mijn camera passen supersnelle XQD-kaartjes, maar die kosten je ook wat. Ik schiet gewoon met CF kaarten en heb nog geen last ondervonden dat de max overdrachtssnelheid met CF slechts 167 MB/sec is. Een XQD kaart kan een snelheid tot 5 GB/s verwerken. Ik weet even niet wat de maximum overdrachtssnelheid van je SD-kaartje is en wat je denkt nodig te hebben. Als je weinig foto's in burst mode maakt, dan kan ik me voorstellen dat een XQD-kaartje wat overkill is.
- Erik Symoens
- Lid

- Berichten: 15907
- Lid geworden op: 21 jun 2014 21:28
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Stekene
- Contacteer:
Inderdaad XQD......sorry....Dus eigenlijk is het prijskaartje te duur wat jervoor krijgt en/of iets van merkt....
Kijk in je camera-handleiding of een review welke schrijfsnelheid je nodig hebt voor een goed functioneren van je burst-mode (check ook in combi met RAW). Er onder gaan zitten kan zonde zijn van het verspillen van de schrijfsnelheid van je camera. Er boven is overkill, al kan dat anders worden al het kaartje je camera overleeft.
- Daniel Doyen
- Lid

- Berichten: 4511
- Lid geworden op: 28 jun 2013 09:51
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Man
- Locatie: Earth
Ik gebruik hier nog met volle tevredenheid 8 jaar oude 4 GB CF kaartjes met een overdracht snelheid van slechts 15 MB/sec.
Mijn Canon 5D mk 4 is er nog steeds super tevreden mee
... en ik ook
DD.
Mijn Canon 5D mk 4 is er nog steeds super tevreden mee
DD.
- Erik Symoens
- Lid

- Berichten: 15907
- Lid geworden op: 21 jun 2014 21:28
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Stekene
- Contacteer:
Dus eigenlijk overbodig.....bedankt al van reacties!!
- xafke
- Lid

- Berichten: 4932
- Lid geworden op: 12 jul 2015 02:18
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Belgie
Het is te zien wat voor soort fotografie je wil doen denk ik.
Als je landschappen en stillevens vast legt dan is het goedkoopste SD kaartje ruim voldoende omdat je toch ruim de tijd hebt om uw shot uit te werken.
Zelf gebruik ik de zeer snelle SD kaartjes maar die kosten wat meer. Ik doe vooral wat ruim omschreven kan worden als portretfotografie en daarvoor volstaat dat voor mij. Ik heb nooit buffers die vol zitten. Ik heb kaartjes van Sandisk Extreme en Lexmar professional.
De trage SD kaartjes zijn voor mij wel niet voldoende omdat ik tijdens de shoot al eens samen met het model wat foto´s wil doorlopen en dan gebeurt het met die trage kaartjes dat het toestel zijn buffer nog aan het wegschrijven is waardoor de view functie niet beschikbaar is.
Aan de andere kant van het spectrum heb je reportage, sport, events waar het soms echt ZEER snel moet gaan en dan zijn die XQD kaartjes te overwegen uit pure noodzaak. Veel in burst shooten valt daar ook onder. Echter als dat uw soort van fotografie niet is dan zou ik daar niet in investeren.
Als je landschappen en stillevens vast legt dan is het goedkoopste SD kaartje ruim voldoende omdat je toch ruim de tijd hebt om uw shot uit te werken.
Zelf gebruik ik de zeer snelle SD kaartjes maar die kosten wat meer. Ik doe vooral wat ruim omschreven kan worden als portretfotografie en daarvoor volstaat dat voor mij. Ik heb nooit buffers die vol zitten. Ik heb kaartjes van Sandisk Extreme en Lexmar professional.
De trage SD kaartjes zijn voor mij wel niet voldoende omdat ik tijdens de shoot al eens samen met het model wat foto´s wil doorlopen en dan gebeurt het met die trage kaartjes dat het toestel zijn buffer nog aan het wegschrijven is waardoor de view functie niet beschikbaar is.
Aan de andere kant van het spectrum heb je reportage, sport, events waar het soms echt ZEER snel moet gaan en dan zijn die XQD kaartjes te overwegen uit pure noodzaak. Veel in burst shooten valt daar ook onder. Echter als dat uw soort van fotografie niet is dan zou ik daar niet in investeren.
- Erik Symoens
- Lid

- Berichten: 15907
- Lid geworden op: 21 jun 2014 21:28
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Stekene
- Contacteer:
Bedankt Xavier......ga het geld daarvoor in m'n zakken houden.... 
- xafke
- Lid

- Berichten: 4932
- Lid geworden op: 12 jul 2015 02:18
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Belgie
Zou ik ook doen Erik.
Als je je spullen wil uitbouwen dan zijn er betere zaken waar je het geld naar kan laten vloeien
Ik heb ook graag kwaliteitsvol spul maar ook voor mij zijn er grenzen aan wat verantwoord is van aankopen.
Als je je spullen wil uitbouwen dan zijn er betere zaken waar je het geld naar kan laten vloeien
Ik heb ook graag kwaliteitsvol spul maar ook voor mij zijn er grenzen aan wat verantwoord is van aankopen.