Leeg... + update

[Matthijs]

Update:

Nikon D800 + Nikon 18-35mm
F/11 | 3" sec. | ISO-50

[Henry]

Vorige (blauw uurtje) vind ik mooier. Deze is te leeg voor mij.

[Jannette]

Ook weer mooi Matthijs, dat was een goed fotodagje

[janjan33]

Er zijn wel veel elementen aanwezig, voorgrond, wolkenpartij, de palen, beweging en de kleur, toch werkt het niet helemaal....

[Rob Olivier]

Ook mooi, ik hou wel van die leegte.

[petervaneekelen]

Zeker niet te leeg, maar ik had graag die blauwen en witten overal in het water gezien, nu breekt de bodem door het sprookje heen. Net het verschil tussen een mooie foto en een fantastische foto.

Geen idee hoe dat te doen trouwens; verder naar achteren gaan staan en een langere lens gebruiken?

[janjan33]

Zeker niet te leeg, maar ik had graag die blauwen en witten overal in het water gezien, nu breekt de bodem door het sprookje heen. Net het verschil tussen een mooie foto en een fantastische foto.

Geen idee hoe dat te doen trouwens; verder naar achteren gaan staan en een langere lens gebruiken?

Ja inderdaad naar achter , lange lens of camera naar boven kantelen dan raak je de voorgrond kwijt en zou ie beter worden.

[Wim]

Hou hier ook wel van fraaie plaat.

[Fotosmurf]

Ondanks de leegte is er veel te zien.

Mooie plaat.

[RoquiRocks]

Kijkend kreeg ik het gevoel dat er iets niet klopt en ik heb het gevoel dat petervaneekelen dat goed benoemd : de tekening en het donker/licht van de lucht weerspiegelt niet zo in het water.
Het blauw vind ik wat veel van het goede.
Bleu light kan mij meer bekoren, Matthijs.

[Deva]

Bij het onderste gedeelte zou ik zweren dat ik vanuit een vliegtuig door de sluierbewolking heen naar het landschap beneden kijk
Maar ik ben het met Peter eens dat dit gedeelte het totaalbeeld geen goed doet.

[Dennismulder55]

Ik vind het een heerlijke plaat! De wolkenlucht en blauwe tonen maken deze foto!

[AJL]

Ik vind ook dat er genoeg op staat, heel goed

[Matthijs]

Bedankt voor de verschillende meningen!!
Ik heb een update met een andere uitsnede geplaatst.

[petervaneekelen]

Jaaaaa dat is het idee

[Frans]

Matthijs ik hoop dat je je door commentaren niet teveel laat af brengen van je oorspronkelijke ideeën.

Je update is gewoon een heel andere foto.

[Matthijs]

Daar heb je wel gelijk in Frans. Zelf vind ik de zichtbare ondergrond ook geen moment storend. Het maakt deel uit de van de omgeving die ik gefotografeerd heb.
Toen ik onderweg was naar dit plekje had ik een foto in gedachten, een minimalistische foto met weinig elementen. Dat zou deze dan zijn geworden, maar de wolken werkten daar niet voor mee. Deze zit tussen een minimalistische en gewone landschapsfoto in.
Misschien is de titel dan ook niet helemaal goed gekozen.