Zonsopkomst

[janjan33]

1/15 f11 iso 100

[Frans]

Mooi plekje. Op vakantie?
Prima moment te pakken. Loopt de klok in je toestel gelijk?
Vanwege de opgaande boom is portretstand een goede keuze in mijn ogen.

Of 1/15 s een goede keuze was betwijfel ijk.

[janjan33]

Mooi plekje. Op vakantie?
Prima moment te pakken. Loopt de klok in je toestel gelijk?
Vanwege de opgaande boom is portretstand een goede keuze in mijn ogen.

Of 1/15 s een goede keuze was betwijfel ijk.

Frans het is in Spanje. Op deze plaats blijf ik nog een poos.
De foto is om 7:40 genomen en dat staat ook in de exif.

Of 1/15 een goede keuze was.... heb in de bewerking onderbelicht en daarna het contrast omhoog geschroefd. Is dat dan een juiste keuze?

[Frans]

Ging me meer om scherpte.
Vraag me af of de foto scherp is of bewegingsonscherpte heeft. Niet door camerabeweging maar door wind die de bladeren doet ritselen.

[janjan33]

Ging me meer om scherpte.
Vraag me af of de foto scherp is of bewegingsonscherpte heeft. Niet door camerabeweging maar door wind die de bladeren doet ritselen.

Er was iets wind maar heel weinig. De bomen en struiken zijn kort en stug. Waar zie je onscherpte?

[Ron62]

Mooie plaat.

Ik vind de scherpte moeilijk te beoordelen, wel had ik 'm denk liever in landschapsformaat dan in portretformaat gezien, maar ik weet natuurlijk niet wat er rechts en links nog te zien is en of daar misschien iets storends aanwezig is.

[Geert]

Fraaie opname
De scherpte lijkt me ook niet helemaal goed te zijn, misschien nog even naverscherpen?

[Harry]

Goed van opbouw en van licht. De doortekening ook mooi behouden. Ik snap Frans zijn opmerking wel. Waarom zou je risico lopen als er nog voldoende ruimte in je belichtingsdriehoek zit? Doodzonde als je met zo’n mooie foto thuiskomt en er blijkt iets bewogen te zijn. Gr. Harry

[Mendel]

Fraai beeld met mooie zon die aandacht extra naar de fraaie boom trekt. Met zon groothoek, en kijkende naar sluitertijd en diafragma, als je uit de hand schoot had 1/50 met een kleiner diafragma ook gekund.

Scherpte inderdaad lastig te oordelen, maar kijkende naar kale tak op boom zit dat er gewoon goed uit

[janjan33]

[quote="Met zon groothoek, en kijkende naar sluitertijd en diafragma, als je uit de hand schoot had 1/50 met een kleiner diafragma ook gekund.

[/quote]

Als de sluitertijd korter wordt moet het diafragma toch groter worden?
En dan wordt de scherptediepte kleiner toch?

[Rob Olivier]

Scherp of onscherp ik vind het toch een mooie sfeervolle plaat, ook in portretstand.

[Maarten]

Mooie foto!

[Dennismulder55]

Mooie foto! Fraaie opbouw in de compositie en de zon als een mooie toevoeging! Ik vind dit een hele goede landschapfoto!

[janjan33]

Dank iedereen voor de feedback.
Voor wat betreft de scherpte zijn de meningen verdeeld.
Er zijn er die er niets over zeggen of niets over kunnen of willen zeggen en anderen die twijfel hebben. Naverscherpen heeft volgens mij niet zoveel zin als het aan de basis niet goed gaat.
Er kan natuurlijk iets fout zijn gegaan in de procedure tijdens het fotograferen maar het kan ook aan mijn beeldscherm (10 jarige laptop) , mijn interpretatie (mijn hersenen werken anders dan de jouwe) of mijn ogen (ziekte) liggen. Verder neem ik mijn procedure van het fotograferen nogmaals door. Het is beter om alle puntjes op de i te zetten dan maak je minder fouten.

Zijn er tools om de scherpte van je foto op je eigen beeldscherm te bepalen?
Zie je meer op detail op een RAW foto dan op een JPEG van 900 pixels?

[Harry]

Misschien nog even voor de duidelijkheid: ik zeg niet dat hij onscherp is....Ik zou alleen geen risico nemen. De iso kan makkelijk nog wat omhoog, de sluitersnelheid kan dan ook omhoog met MINDER KANS op onscherpte. gr Harry

[janjan33]

Misschien nog even voor de duidelijkheid: ik zeg niet dat hij onscherp is....Ik zou alleen geen risico nemen. De iso kan makkelijk nog wat omhoog, de sluitersnelheid kan dan ook omhoog met MINDER KANS op onscherpte. gr Harry

Ok bedankt Harry voor de duidelijkheid.

[janjan33]

Ben nog even met deze foto bij een kennis geweest. Mijn werkwijze heb ik met hem besproken. Hij gaf aan dat de foto op zich scherp is maar dat in de nabewerking wat minder scherpte kan zijn ontstaan en het zou kunnen dat het te zien is bij het groot afdrukken. Dat kan kloppen omdat ik een JPEG heb bewerkt (had wel een Raw file maar geen software die dat kon bewerken). Dus dat ga ik aanpassen in de werkwijze. Verder zei hij ook dat het eigenlijk heel moeilijk is om op internet met een file van 900 pixels een foto te beoordelen. Dit wilde ik nog even met jullie delen.

[Wim]

sfeerplaatje. scherpte lijkt mij wel goed.

[janjan33]

sfeerplaatje. scherpte lijkt mij wel goed.

Daar ben ik blij mee!