Verhullend wit

[petervaneekelen]

Exif: f/2,8, 1/5s, ISO800, 0,7EV, 19mm, cf1,5 (Fuji X-T20, 18-55 F2,8-4,0)

[Frans]

Pastoor heeft de bakstenen muur achter het tabernakel mooi verhuld.

[Harry]

Fijntjes, de zachtheid mooi ondersteund. Mooie Plaat Peter, gr Harry

[fran]

Mooi rustig en zacht beeld. De super lichte grijstinten (wittinten bestaan volgens mij niet) zijn heel mooi. Knappe omzetting .

[Rob Olivier]

Heel mooie foto met een heel fijne omzetting. Knap werk!

[petervaneekelen]

Dank jullie voor de mooie comentaren

Weer goed gezien, Frans.

[wilw]

belichting heel goed gecontroleerd en een fijne zachte omzetting.
Zonder "muurgedeelte" was deze ook mooi denk ik, maar i.c.m. de titel kon je niet anders dan dit

[Matthijs]

Ik weet niet goed wat ik er mee moet, maar kwalitatief gewoon weer van jouw herkenbare kwaliteit!

[petervaneekelen]

Dank jullie!

Wil, ik maak mijn titels op basis van de foto, niet andersom Had dus best gekund, maar ik vind vaak een stukje context van de omgeving wel goed werken, zo ook hier.

Matthijs, tja ik fotografeer geheel en al op gevoel, zonder logica. Of je het wat vindt is dus zeer particulier. Dat is wel een dingetje, ik loop al een tijdje te broeden of ik misschien toch wat berekender aan de gang moet. Momenteel ontbreekt me de tijd en energie daarvoor, maar het zou me wel helpen om beter uit te kunnen leggen waarom mijn foto's eruitzien zoals ze doen.

[Frans]

Peter zou het niet zo maar kunnen zijn dat het gevoel heel berekend te werk gaat.
Het is voor een groot deel het produkt van opvoeding, educatie en ervaring denk ik.

Waar de situatie misschien niet geheel van te voren bekend is (hoewel musea, kerken, openbare gebouwen en beroemde steden een grote kans op fotogenieke momenten genereren) heb ik niet het idee dat je zo maar wat in het rond loopt te schieten.

[petervaneekelen]

Frans, natuurlijk heb je gelijk. Echter. Ik loop aan tegen de heersende mode van verhalend fotograferen, hetgeen niet per definitie een eerst A dan B uitmondend in C verhaal hoeft te zijn, maar wel een seriele vorm met een inhoudelijk verhaal. Daar hoef je natuurlijk niet in mee te gaan, maar het heeft me wel aan het denken. Ik ben meer een "fotojutter", ik maak dankbaar gebruik van de visuele verrassingen die in mijn blikveld aanspoelen. En ik ben er nog niet uit of ik daar genoegen mee moet nemen of toch meer moet gaan regisseren. Zomaar even wat gedachtes die door mijn hoofd gaan

[wilw]

Wil, ik maak mijn titels op basis van de foto, niet andersom

Snap ik ,was ook meer a la grap bedoeld.
Je argumentatie lezende denk ik dat hij prima is zoals hij is
En dat je een " fotojutter" bent is net een van je sterke kanten. Of je daar genoeg aan hebt, die vraag kun je alleen zelf beoordelen, maar verlies die spontane kant ni et denk ik dan

[petervaneekelen]