1. niets gekloond:
2. paar blaadjes gekloond:
2. paar blaadjes gekloond:
Wespendief....2 versies
-
Rob Olivier
- Lid
- Berichten: 24487
- Lid geworden op: 06 jun 2008 14:00
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Ulrum
Nr. 2, prachtig! Is dit in het wild c.q. bij een hut? Zo ja dan ben ik best wel een beetje jaloers. Ik heb Wespendieven nog nooit anders dan vliegend kunnen waarnemen.
-
Dennismulder55
- Lid
- Berichten: 4628
- Lid geworden op: 18 dec 2016 22:32
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Harderwijk
Ik ga ook voor de 1e. De blaadjes leiden niet af, maar geven juist wat frisheid aan het geheel mi
Super
Super
-
Ron62
- Moderator
- Berichten: 44151
- Lid geworden op: 30 jan 2011 11:14
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Naaldwijk
Bedankt voor de leuke reacties allemaal en Wim bedankt voor de update. 
Vind de update van Wim ook wel wat hebben, in eerste instantie stoorden die lichte delen niet, maar zonder is toch rustiger.
Ik heb beide foto's hier geplaatst, omdat ik zelf niet wist wat ik nu mooier vond, degene met blaadjes en naar mijn gevoel iets meer diepte erin, of degene zonder de blaadjes die wat rustiger toont.
Meningen hier zijn er ook over verdeeld zie ik al.
@Rob, helaas niet in het wild, maar in de Tierfreigelände in het Bayerischer Wald, de dieren zitten daar in hele grote verblijven die echt in de natuur zijn aangelegen.
Soms zie je dus ook helemaal geen dieren, omdat het zo groot is dat ze zich overal kunnen verstoppen of ze liggen ergens te slapen onder een bosje, of zitten ergens helemaal aan de ander kant van het verblijf.
Ook dit verblijf is gewoon in de natuur aangelegd, de rotsen en bomen staan gewoon in het verblijf en stonden er waarschijnlijk al toen men dit verblijf daar aangelegd heeft.
Een vrij natuurlijk omgeving dus voor de meeste dieren daar en als je dan een dier voor je lens krijgt heb je in ieder geval geen last van gaas of hekken in de achtergrond, alleen zal je ze minder vaak voor je lens krijgen dan in een dierentuin of zo.
Vind de update van Wim ook wel wat hebben, in eerste instantie stoorden die lichte delen niet, maar zonder is toch rustiger.
Ik heb beide foto's hier geplaatst, omdat ik zelf niet wist wat ik nu mooier vond, degene met blaadjes en naar mijn gevoel iets meer diepte erin, of degene zonder de blaadjes die wat rustiger toont.
Meningen hier zijn er ook over verdeeld zie ik al.
@Rob, helaas niet in het wild, maar in de Tierfreigelände in het Bayerischer Wald, de dieren zitten daar in hele grote verblijven die echt in de natuur zijn aangelegen.
Soms zie je dus ook helemaal geen dieren, omdat het zo groot is dat ze zich overal kunnen verstoppen of ze liggen ergens te slapen onder een bosje, of zitten ergens helemaal aan de ander kant van het verblijf.
Ook dit verblijf is gewoon in de natuur aangelegd, de rotsen en bomen staan gewoon in het verblijf en stonden er waarschijnlijk al toen men dit verblijf daar aangelegd heeft.
Een vrij natuurlijk omgeving dus voor de meeste dieren daar en als je dan een dier voor je lens krijgt heb je in ieder geval geen last van gaas of hekken in de achtergrond, alleen zal je ze minder vaak voor je lens krijgen dan in een dierentuin of zo.
