Buizerd

[nancy_kelpie]

Update naar voorbeeld van Wim:




F5.6 - 1/800s - ISO 100 - 300 MM

Eigenlijk geen vogelfotograaf... maar deze jonge buizerd besloot een half uurtje op ons vakantiehuisje (Ameland) te wachten tot z'n ouders eten hadden gevangen.

Op 100% trouwens nog steeds niet helemaal scherp en ruis Geen idee wat ik daar aan kan doen, is eigenlijk bij elke foto.

[AJL]

Jammer dat het kopje zo kort bij de kader is

[nancy_kelpie]

Jammer dat het kopje zo kort bij de kader is

Zat ik ook al aan te twijfelen, nu iets aangepast!

[Fotosmurf]

Staat er heel fraai op, mooie pose.

Zou de foto nog iets oplichten.

[Hermanus]

Iets lichter inderdaad en eventueel plaatselijk i.v.m. de achtergrond.

[Wim]

vind de foto niet zo slecht. 300 lens neem aan dat het niet zo'n hele dure lens is. Beetje nabewerking kan je er toch een leuke foto van maken.

[Henry]

Ruis bij ISO100 is onmogelijk. Waar zie jij dan de ruis?
Wat wel kan is dat je door bewerking lelijke dingen in je foto introduceert.

[Ron62]

De update van Wim ziet er al een stuk beter uit., ik denk alleen iets teveel rood/magenta.

Ik weet natuurlijk ook niet welke lens je hebt en of dat een toplens is of niet, des te beter de lens, des te meer details je meest in je foto's gaat zien.
Als het niet zo'n hele dure lens is neem ik aan dat je grootste diafragma F/5.6 is en heel vaak is een lens op z'n grootste diafragma niet op z'n scherpst.
Wat je hier had kunnen doen is de ISO op 200 zetten en het diafragma op F/8, maar dan is het nog geen zekerheid dat je foto veel beter was geworden.
Is een kwestie van testen en uitproberen met je lens, het kan ook zijn dat ie op de uiterste zoomstand(dus 300mm) wat minder scherp is en je dus beter kunt zoomen tot 250mm.
Zoals gezegd gewoon uitproberen op bijvoorbeeld een pluche beest en dan verschillende standen proberen(300mm F/8, 250mm F/8, 250mm f/5.6 enz.), en dan kijken op welke stand jou lens het beste presteert.
Het zal waarschijnlijk nooit zo scherp en mooi worden als de beelden van een 300mm f/2.8, alle waar naar z'n geld natuurlijk, maar misschien krijg je wel wat scherpere beelden/meer details dan nu het geval is.
Als je weet wat de manco's en de pluspunten van je apparatuur zijn, kun je daar in de toekomst misschien handig op inspelen.

[nancy_kelpie]

Wim, wauw, dat heb je mooi gedaan!
Wat heb je precies gedaan?
Ik krijg hem niet exact hetzelfde Bij oplichten loopt het wit te snel dicht bij mij.



Ron, ohhhh ja dat zou heel goed aan die 5.6 kunnen liggen inderdaad. Ik zit even door m'n foto's te bladeren en degene met lagere diafragma hebben dat probleem inderdaad niet of minder. Bedankt! De foto's met 250 MM of 160 MM hebben wel hetzelfde probleem.

Het is inderdaad een goedkope lens: Tamron 70-300 MM.

Het is niet de nabewerking, dit is een voorbeeld van 100% in RAW, nog niks ingesteld:

Ik ga even testen met lagere diafragma

Superleerzaam forum, heel erg bedankt iedereen!

[nancy_kelpie]

Oh wacht, ik heb het gevonden denk ik... shadows en highlights

[AJL]

In de toekomst niet zo dicht bij rechtse kader zetten

[Hermanus]

Goed gelukt en staat er prima op !

[Hans v Ee]

Een mooie Buizerd, rest is al gezegd. Gr. Hans.