Waico

[Ron62]

[Fotosmurf]

[SanValaria]

kijk die kan zo aan de muur, verry nice

[Ab59]

Mooie technisch goed uitgevoerde foto

[Tony]

heel mooi en knap vast gelegd

[Ron62]

Thanks!
Dit is al een vrij oude (digitale)foto.
Hij is gemaakt in 2006, nog met m'n 6 Megapixel Konica Minolta D5 en m'n Minolta 'beercan' 70-210mm F/4 van 1985.
Ik kwam 'm toevallig van de week tegen op m'n pc, alleen ontbrak het laatste stukje van de staart, dus ik heb weer even voor Dr. Frankenstein gespeeld.
De foto ook wat opgelicht en de kleuren wat minder koel gemaakt en vind het resultaat zelf best nog wel goed gelukt.
Het is onze 3e Duitse Herder Waico, waarmee ik ook twee keer op de NIAK(Nederlandse kampioenschappen africhting) heb gestaan....een hele fijne, 'prettig gestoorde', super sociale hond.
De Exif van de foto is: 1/100, F/4, ISO-800, 210mm.

[Hans v Ee]

Prachtige hond/actie, de scherpte meer op de rug dan op de kop volgens mij.
Gr. Hans.

[Dennismulder55]

Wat een mooie dynamiek in de foto! Super!

[Henry]

Heb je zijn oog ietsje extra verscherpt?
Wel weer een mooi plaatje, maar.... voor mij is net iets te weinig Waico scherp. Pannen is ook niet eenvoudig / je moet er wat geluk mee hebben.

[Gotchas]

Ondanks dat er wel degelijk een scherp stukje is, is er voor mij ook te veel onscherp

[Ron62]

Hans, Dennis, Henry en Wendy ook bedankt.

De scherpte ligt op de gehele zijkant, maar de delen die teveel bewogen zijn niet scherp.
Zo is het donkere gedeelte(o.a. z'n ribbenkast), een gedeelte van z'n staart en een gedeelte van z'n kop redelijk scherp.
De overige delen van z'n lichaam maakten teveel beweging voor de sluitertijd van 1/100 en zijn dus niet bevroren.
Ik had wel verwacht dat het niet bij iedereen in de smaak zou vallen en zelf had ik het ook mooier gevonden als er net wat meer scherp was geweest, maar zoals Dennis al zegt zit er nu wel heel veel dynamiek in de foto die je met een snellere sluitertijd niet gehad zou hebben.

@Henry, ik heb het oog niet apart extra verscherpt, gewoon de foto in z'n geheel wat naverscherpt.
Maar ik snap wel hoe het komt dat je dat denkt, het is denk ik het licht dat op het oog valt.
Ik heb de foto bewerkt en nadat ik klaar was heb ik het licht op het oog nog wat gedimd, want het was nog een stuk erger en viel mij ook op toen.

[Henry]

De foto blijft hoe dan ook een mooie herinnering.

[frako]

Mooi technisch uitgevoerd. Wat een actie!! Pannen is goed gelukt.

[Ron62]

Bedankt Frans.

De foto blijft hoe dan ook een mooie herinnering.

Dat is zeker!

Meestal moet je zo'n oog wat oplichten, maar ik heb het juist wat donkerder gemaakt.