.
*
*****
ƒ/6.3 - 600mm - 1/320 - ISO1600
*****
*
*****
ƒ/6.3 - 600mm - 1/320 - ISO1600
*****
In de bewaking + update
Laatst gewijzigd door rbwadden op 16 feb 2020 09:23, 2 keer totaal gewijzigd.
-
Jo
- Lid
- Berichten: 17107
- Lid geworden op: 05 jan 2011 23:41
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Kunrade-Voerendaal
Zie ik het nu verkeerd Gerda? Ik neem toch aan dat hier met krap de bovenkant bedoeld wordt.Gerda-F schreef: Een portret uitsnede zou het alleen maar krapper doet lijken.
In de portraitstand creëer je op dezelfde afstand toch meer ruimte in de lengte dus ook aan de bovenkant.
Dank voor jullie reacties. Over het algemeen kies ik bijna nooit voor portretstand. Ik ga het wel bekijken.
Ik heb boven het koppie nog wel ruimte en ik moet zeggen dat ik met deze uitsnede geen moeite heb. Deze uitsnede is 16:9 en kan het origineel er onder zetten.
Ik heb boven het koppie nog wel ruimte en ik moet zeggen dat ik met deze uitsnede geen moeite heb. Deze uitsnede is 16:9 en kan het origineel er onder zetten.
-
Ron62
- Moderator
- Berichten: 44160
- Lid geworden op: 30 jan 2011 11:14
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Naaldwijk
Portretstand zou ik hier ook niet doen, want dan hou je weer te weinig ruimte links over.
Ik ga wel mee wat betreft te weinig ruimte aan de bovenkant, ik zou het gewoon bij een 2 x 3 uitsnede houden en mocht de ruimte aan de bovenkant teveel zijn dan zou er denk aan de onderkant ook nog wel wat bij kunnen.
Wat ook nog een mogelijkheid is is om de foto juist nog wat meer te kroppen en dan dus vooral aan de onderkant, daardoor lijkt het dan aan de bovenkant minder krap.
De Buizerd staat er voor de rest netjes scherp en goed belicht op.
Je hebt bezwaar bewerken op 'ja' staan, anders had ik een voorbeeld van de uitsnede kunnen plaatsen.
Ik ga wel mee wat betreft te weinig ruimte aan de bovenkant, ik zou het gewoon bij een 2 x 3 uitsnede houden en mocht de ruimte aan de bovenkant teveel zijn dan zou er denk aan de onderkant ook nog wel wat bij kunnen.
Wat ook nog een mogelijkheid is is om de foto juist nog wat meer te kroppen en dan dus vooral aan de onderkant, daardoor lijkt het dan aan de bovenkant minder krap.
De Buizerd staat er voor de rest netjes scherp en goed belicht op.
Je hebt bezwaar bewerken op 'ja' staan, anders had ik een voorbeeld van de uitsnede kunnen plaatsen.
-
Rob Olivier
- Lid
- Berichten: 24487
- Lid geworden op: 06 jun 2008 14:00
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Ulrum
Het gebrek aan ruimte is ruimschoots benoemd verder een heel mooie foto. Doet het altijd goed op bordjes.
-
Gerda-F
- Lid
- Berichten: 6435
- Lid geworden op: 16 apr 2016 10:09
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Vrouw
- Locatie: Hulst
Jo schreef:Zie ik het nu verkeerd Gerda? Ik neem toch aan dat hier met krap de bovenkant bedoeld wordt.Gerda-F schreef: Een portret uitsnede zou het alleen maar krapper doet lijken.
In de portraitstand creëer je op dezelfde afstand toch meer ruimte in de lengte dus ook aan de bovenkant.
Hoi Jo.
Als er ruimte over is aan de bovenkant dan wel.
Maar als er geen ruimte over is en je gaat de ruimte links (die ik trouwens heel mooi vindt) ook nog verminderen komt dat het ruimte gevoel niet ten goede denk ik.
Ik zal vanavond een update plaatsen met meer ruimte bovenin.
Update geplaatst.
-
Andre Vleminckx
- Lid
- Berichten: 1752
- Lid geworden op: 24 okt 2018 20:26
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Pellenberg - België
Fraaie update
Fraai, ga ook voor update
