De boomfluisteraar (3)

[petervaneekelen]

Exif: f/8, 1/1000s, ISO200, -1,7EV, 30mm, cf1,5 (Fuji X-H1, 16-55 F2,8)

[Harry]

Deze weet ik niet Peter....Ik lijk wel wat (bewegingson-?) scherpte te missen. Als ik naar je exif kijk is dat bijna niet mogelijk. Rechts staat de boom er net niet helemaal op en de huizenrij onderop voegt voor mij ook niet zoveel toe als het om bomen gaat. gr. Harry

[Frans]

De wilg is mooi.
Onderin twijfel ik ook.

[petervaneekelen]

Dank jullie, heren.

Scherpte zal ik eens naar kijken Harry, ik heb wel wat probleempjes soms die ik nog niet helemaal kan verklaren. Dacht niet dat daar hier ook sprake van was maar ik check het.

Wat betreft onderkant, zelf vond ik dat aardse wel een toevoeging (kan ook een gebouw zijn of zo) maar ik snap de terughoudendheid.

[Rob Olivier]

Mooie boom en de gebouwen onderin mogen van mij blijven. Maar je zit vast niet op mijn toestemming te wachten.

[petervaneekelen]

Dank je, Rob

[fran]

Deze vind ik tot nu toe de minste van de bomen. De lantarenpaal mag weg en ik vind het jammer dat de boom rechts en van boven is afgesneden. Een flinke stap achteruit had dat probleem opgelost.

[petervaneekelen]

Ja, mee eens

[Henry]

Dreigend sfeertje. De huizen onderin doen het goed. Zonder de huizen was de foto saai geweest.