Bergeend ...Vlieg der eens uit.

[Gerda-F]

Ik blijf het maar gewoon proberen.
Wie wat extra tips of trucs heeft over dit soort fotografie en ze wil delen is altijd welkom.

1

2

3

4

[Hermanus]

De 1e voor mij de beste en je tweede valt met zijn kopje wat donker weg. De scherpte op zijn vleugels ziet er bij mij prima uit en op zijn kopje wat minder.
Misschien wel de moeilijkste tak van onze hobby en een kwestie van veel doen Gerda.
Al pennend met hoge sluitertijd werken en dan zit je snel op 1/1250 tot wel 1/2000. Waardoor je ISO vaak omhoog moet. Mijn lens kan ik op horizontale stabilisatie zetten en misschien heeft jouw lens dat ook. Succes en leuk om oefenen !

[Gerda-F]

De 1e voor mij de beste en je tweede valt met zijn kopje wat donker weg. De scherpte op zijn vleugels ziet er bij mij prima uit en op zijn kopje wat minder.
Misschien wel de moeilijkste tak van onze hobby en een kwestie van veel doen Gerda.
Al pennend met hoge sluitertijd weken en dan zit je snel op 1/1250 tot wel 1/2000. Waardoor je ISO vaak omhoog moet. Mijn lens kan ik op horizontale stabilisatie zetten en misschien heeft jouw lens dat ook. Succes en leuk om oefenen !

Bedankt voor de uitleg Herman !
Deze hadden een sluitertijd van 1/3200 en 1/1250.

Ik gebruik de 100-400 4,5/5,6 En hij staat altijd op 2
Corrigeert verticale trillingen van de camera bij opnamen waarbij onderwerpen in een horizontale richting worden gevolgd; en corrigeert horizontale trillingen van de camera bij opnamen waarbij onderwerpen in een verticale richting worden gevolgd.

Ik kan ook mijn camera (7D mark II) verschillend instellen.
De mijne staat bv. op : onderwerpen blijven volgen en obstakels negeren.

[Hermanus]

Ik gebruik met volgen de 9 focuspunten en die bevalt mij het beste. Met 7 fps rolt er door de moeilijkheidsgraad soms een redelijke uit. Ik geeft toe ook nog niet uitgeoefend te zijn, want het gedrag van de vogels bestuderen is ook belangrijk.

[Ronald Jan 70]

Ik gebruik de Nikon D500 met de Nikon 200-500mm F5.6 en in de continustand meestal in de M stand en de iso op de automaat en de laagste iso 100 en de hoogste 800 ligt aan het weer , en dan de AF-C stand en enkelpunts meting en ik mik altijd op het oog,en de sluitertijd regel ik door de zoeker te kijken en dan zie ik de + en de- en die hou ik op 0 en soms heb ik geluk.
Ik hoop dat je er wat aan heb?

[Ron62]

2 leuke foto's, de vogels staan er zo te zien goed scherp op.
Ik vind de 2e foto mooier dan de 1e met de wat saaie blauwe lucht in de achtergrond en waarbij ook de onscherpe vogel mij wat stoort.
Voor het mooie had de boom in de 2e foto eigenlijk wat verder weg moeten staan, maar dat zijn dingen die je niet kunt regisseren.
Van mij mogen de vogels ook wat voller in beeld staan, zeker bij de 1e foto waarbij de achtergrond bijna egaal is.
Met een egale achtergrond is het voor je camera veel makkelijker om de vogel scherp in beeld te houden, dus om te oefenen is zo'n blauwe lucht wel handig.

Ik wist dat ik weleens een stukje had getypt over het fotograferen van vogels in vlucht, staat in het topic van Frans dat hier bij "vogels" bovenaan staat....heb het even opgezocht: forum/viewtopic.php?p=1015432#p1015432" onclick="window.open(this.href);return false;
Heb niet veel verder meer gekeken, maar misschien staat er nog wel meer in dat topic.

Kwam ook deze van Henry nog tegen: forum/viewtopic.php?f=96&t=54413" onclick="window.open(this.href);return false;

[Gerda-F]

Ik gebruik met volgen de 9 focuspunten en die bevalt mij het beste. Met 7 fps rolt er door de moeilijkheidsgraad soms een redelijke uit. Ik geeft toe ook nog niet uitgeoefend te zijn, want het gedrag van de vogels bestuderen is ook belangrijk.

Zeker het is iets waar je de tijd voor moet nemen.

[Gerda-F]

Ik gebruik de Nikon D500 met de Nikon 200-500mm F5.6 en in de continustand meestal in de M stand en de iso op de automaat en de laagste iso 100 en de hoogste 800 ligt aan het weer , en dan de AF-C stand en enkelpunts meting en ik mik altijd op het oog,en de sluitertijd regel ik door de zoeker te kijken en dan zie ik de + en de- en die hou ik op 0 en soms heb ik geluk.
Ik hoop dat je er wat aan heb?

Zeker Ronald Jan. Bedankt !
Leuk om eens te vergelijken hoe een ander het doet.
Ik zit meestal op F 7.1 Dat is dan eigelijk misschien niet altijd nodig.
Met ISO 100 redt ik het niet.
Meestal staat die van mij op minimaal ISO 400.

[Gerda-F]

2 leuke foto's, de vogels staan er zo te zien goed scherp op.
Ik vind de 2e foto mooier dan de 1e met de wat saaie blauwe lucht in de achtergrond en waarbij ook de onscherpe vogel mij wat stoort.
Voor het mooie had de boom in de 2e foto eigenlijk wat verder weg moeten staan, maar dat zijn dingen die je niet kunt regisseren.
Van mij mogen de vogels ook wat voller in beeld staan, zeker bij de 1e foto waarbij de achtergrond bijna egaal is.
Met een egale achtergrond is het voor je camera veel makkelijker om de vogel scherp in beeld te houden, dus om te oefenen is zo'n blauwe lucht wel handig.

Ik wist dat ik weleens een stukje had getypt over het fotograferen van vogels in vlucht, staat in het topic van Frans dat hier bij "vogels" bovenaan staat....heb het even opgezocht: forum/viewtopic.php?p=1015432#p1015432" onclick="window.open(this.href);return false;
Heb niet veel verder meer gekeken, maar misschien staat er nog wel meer in dat topic.

Kwam ook deze van Henry nog tegen: forum/viewtopic.php?f=96&t=54413" onclick="window.open(this.href);return false;

Bedankt Ron.

Ik ben altijd te bang om te veel te croppen voor scherpte en detail verlies.
Ik heb van deze foto's nog eens een extra crop gemaakt.
Is dat nog wat ?

Bedankt voor de linken .
Ik heb de camera wel altijd op spotmeting staan.
Heb centrum nog nooit uitgeprobeerd.Dat ga ik zeker eens doen.

[Ron62]

Ik vind vooral de crop van de 1e foto prettiger kijken, misschien alleen nu de achtergrond wat ontruisen.

Ik probeer ook altijd zo weinig mogelijk te croppen, als de vogel(s) echt te ver weg is dan maak ik de foto niet of verdwijnt ie naderhand in de prullenbak.
Heb het volgens mij weleens gezegd, maar ik crop maximaal naar de 3000 pixels aan de langste zijde, maar meestal crop ik een heel stuk minder....meest is het alleen voor de compo en hou ik nog tussen de 4000 en 5000 pixels over.

[Gerda-F]

Ik vind vooral de crop van de 1e foto prettiger kijken, misschien alleen nu de achtergrond wat ontruisen.

Ik probeer ook altijd zo weinig mogelijk te croppen, als de vogel(s) echt te ver weg is dan maak ik de foto niet of verdwijnt ie naderhand in de prullenbak.
Heb het volgens mij weleens gezegd, maar ik crop maximaal naar de 3000 pixels aan de langste zijde, maar meestal crop ik een heel stuk minder....meest is het alleen voor de compo en hou ik nog tussen de 4000 en 5000 pixels over.

Bedankt Ron

[Gerda-F]

De derde vind ik heel fraai, zo met de vagere eend op de achergrond.

Verder geen tips, want ik kan hier helemaal niets van.

Bedankt Judith.

[Frans]

Spotmeting bij vogelfotografie is vooral om het je zelf moeilijk te maken.

Je moet dan ook zelf plussen en minnen als je niet op 12% grijs het licht meet.

[Gerda-F]

Spotmeting bij vogelfotografie is vooral om het je zelf moeilijk te maken.

Je moet dan ook zelf plussen en minnen als je niet op 12% grijs het licht meet.

Ik ga hem direct op centrum zetten Frans.
Of vindt jij meervaks of deelmeting beter ?

[Frans]

Als je onderwerp zich in het midden vindt dan zouden centrum gewicht gemiddeld en deelmeting in aanmerking komen.
Zou anders gewoon eens kijken of meervlaksmeting een goed resultaat oplevert.

PS quoten is bijna nooit nodig. Levert alleen meer onnodig servergebruik op.

[Gerda-F]

Oke bedankt Frans.

[fran]

Ik zal wel eigenwijs zijn maar ik vond de niet gecropte versies beter. Met name de eerste foto vind ik erg fraai.

[Hans v Ee]

Mooie actie foto's. Gr. Hans.

[Fotosmurf]

De updates kijken beter maar leveren wel kwaliteit in.

Vooral blijven proberen maar die keuze heb je al gemaakt.
Goed bezig Gerda.

[Gerda-F]

Bedankt voor de reacties.