Update:
Update:
Nijlgans gepanned + update
-
Ronald Jan 70
- Lid
- Berichten: 5993
- Lid geworden op: 09 dec 2018 00:17
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Man
- Locatie: IJmond.
- Contacteer:
Goed gelukt.
-
Ron62
- Moderator
- Berichten: 44161
- Lid geworden op: 30 jan 2011 11:14
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Naaldwijk
Thanks! 
De rietkraag is ook wat onrustig Herman, ik heb meegetrokken met 1/200, dus de rietkraag is eigenlijk gewoon bewogen, maar daardoor krijg je wel weer iets meer van e snelheid te zien.
Die Kokkedorisen onderin heb ik over getwijfeld, Joop.
Ik heb de foto recht moeten zetten en ook aan de onderkant een stuk eraf gehaald, daar waren er nog meer te zien, die ik wel wat storend vond.
Ik had deze 3 laten zwemmen, omdat ze ook bewogen zijn en er dus wat meer de snelheid aan te zien was....misschien dan alleen die 2 aan de rechterkant laten zwemmen?
De rietkraag is ook wat onrustig Herman, ik heb meegetrokken met 1/200, dus de rietkraag is eigenlijk gewoon bewogen, maar daardoor krijg je wel weer iets meer van e snelheid te zien.
Die Kokkedorisen onderin heb ik over getwijfeld, Joop.
Ik heb de foto recht moeten zetten en ook aan de onderkant een stuk eraf gehaald, daar waren er nog meer te zien, die ik wel wat storend vond.
Ik had deze 3 laten zwemmen, omdat ze ook bewogen zijn en er dus wat meer de snelheid aan te zien was....misschien dan alleen die 2 aan de rechterkant laten zwemmen?
-
Rob Olivier
- Lid
- Berichten: 24487
- Lid geworden op: 06 jun 2008 14:00
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Ulrum
Het pannen is zeker goed gelukt en dat is niet makkelijk. Maar het totaalplaatje spreekt me dan door de onrust weer minder aan.
-
Ron62
- Moderator
- Berichten: 44161
- Lid geworden op: 30 jan 2011 11:14
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Naaldwijk
Bedankt allemaal.
Ik snap de mensen wel die de achtergrond wat onrustig vinden en als ik heel eerlijk ben, en dat ben ik altijd
, is de foto gemaakt door een foutje van mij.
Als de teleconverter ertussen zit fotografeer ik meest op F/7.1 als dat kan, maar waarschijnlijk met m'n dikke vingers aan het scrollwieltje gezeten en toen stond het diafragma op F/14, ik kwam daar een paar minuten later achter en heb 'm weer snel terug gezet op F/7.1.
Ik had hier een sluitertijd van 1/200, maar m'n ISO stond op 400.....als ik echt 1/200 had willen hebben dan had ik de ISO wel omlaag gezet en het diafragma toch zo groot mogelijk, ik denk dat de achtergrond dan misschien ook wat rustiger had getoond.
Ik snap de mensen wel die de achtergrond wat onrustig vinden en als ik heel eerlijk ben, en dat ben ik altijd
, is de foto gemaakt door een foutje van mij.Als de teleconverter ertussen zit fotografeer ik meest op F/7.1 als dat kan, maar waarschijnlijk met m'n dikke vingers aan het scrollwieltje gezeten en toen stond het diafragma op F/14, ik kwam daar een paar minuten later achter en heb 'm weer snel terug gezet op F/7.1.
Ik had hier een sluitertijd van 1/200, maar m'n ISO stond op 400.....als ik echt 1/200 had willen hebben dan had ik de ISO wel omlaag gezet en het diafragma toch zo groot mogelijk, ik denk dat de achtergrond dan misschien ook wat rustiger had getoond.
-
Ron62
- Moderator
- Berichten: 44161
- Lid geworden op: 30 jan 2011 11:14
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Naaldwijk
Henry en Peter ook bedankt.
@Henry, ik vind de achtergrond vaak juist wel belangrijk....kan een foto maken of breken.
Ik heb voor de liefhebbers toch maar een update erbij gezet zonder de Kokmeeuwen.
@Henry, ik vind de achtergrond vaak juist wel belangrijk....kan een foto maken of breken.
Ik heb voor de liefhebbers toch maar een update erbij gezet zonder de Kokmeeuwen.