Wat nou weer

[janjan33]

[ArtenCo]

Hmmm mis hier toch echt het einde van de pootjes....

[janjan33]

Hmmm mis hier toch echt het einde van de pootjes....

Het dier stond op een dijk en is van onderaf gefotografeerd, hierdoor konden de pootjes er niet op. Ik had het ook graag anders gezien, maar soms is meer niet mogelijk.

[rbwadden]

Het geeft niet dat de pootjes er niet op staan maar had dan een strook gras meegenomen in je foto waarop we kunnen zien dat de pootjes verdwijnen in het gras.

[Fotosmurf]

Ik volg RBwadden in deze.

Meer moeite met de achtergrond links.
Schaap staat er wel heel gedetailleerd op.

[ArtenCo]

In elke situatie heb je een keuze, hier kies je ervoor omdat het niet anders kon, volgens jou, het schaap zonder poten op de foto te zetten. Nogmaals ik vind dit hier erg storend, denk dat een strook gras erbij zoals wordt voorgesteld al een andere opname van maakt. Of je kiest ervoor te wachten op een ander moment of je maakt de foto niet. Ik heb niet de indruk dat hier lang is nagedacht over een compositie van de schaap icm met de achtergrond. Het komt op mij over als een snel gemaakt foto tijdens een wandeling. Dat mag hoor, maar ook dan kun mijn inziens er meer uit halen.

[Tony]

die staat er lekker scherp op , en inderdaad jammer van de pootjes

[Gotchas]

Het schaap zonder voeten
Optie van rbwadden is de beste in een dergelijke situatie

[Hans v Ee]

Mooi schaap rest is al gezegd. Gr. Hans.