Bijna groot

[Fotosmurf]

[petervaneekelen]

Ik vind 'm mooi, Joop - voor zover een vogel mij kan aanspreken doet deze dat wel.

[Fotosmurf]

dat is dan een heel mooi compliment als ik dat voor elkaar krijg met een vogel bij jou.

[petervaneekelen]

inderdaad

[Ron62]

Hé, die ken ik.

Staat er netjes op Joop.

[Ab59]

Mooie plaat van mooie vogel

[Hans v Ee]

Staat er prachtig op Joop. Gr. Hans.

[Andre Vleminckx]

Staat er netjes op

[Ronald Jan 70]

Hele mooie foto.

[Frans]

Mooie vogel in een mooie pose.
Na de vorige commentaren durf ik het bijna niet te zeggen maar ...
Technisch heb ik er wel een vraagteken bij.
Ook op ware grootte kijkt vooral de borstpartij niet lekker. Wat smoezelig alsof er
- ontruist is,
- en/of er sprake is van een grote crop
-en/of de scherptediepte ontoereikend is,
- en/of te grote compressie toegepast
- en/of???
Van minder belang is wat banding in de achtergrond.

[Ron62]

Ik had het ook gezien Frans, maar niet altijd zin om elk dingetje wat niet goed is te benoemen....ook de snavel oogt hier wat 'gladjes' en niet echt scherp.

[Fotosmurf]

Dank voor het reageren.

Mooie vogel in een mooie pose.
Na de vorige commentaren durf ik het bijna niet te zeggen maar ...
Technisch heb ik er wel een vraagteken bij.
Ook op ware grootte kijkt vooral de borstpartij niet lekker. Wat smoezelig alsof er
- ontruist is,
- en/of er sprake is van een grote crop
-en/of de scherptediepte ontoereikend is,
- en/of te grote compressie toegepast
- en/of???
Van minder belang is wat banding in de achtergrond.

Je mag alles zeggen/opmerken/vragen Frans daar is een forum voor bedoeld.
Vraag me dan ook wel eens af, hoe scherp wil men het hebben? Zijn mijn ogen slecht?Is mijn scherm slecht aan het worden?
Voor mij oogt de foto echt scherp.
De foto is gemaakt met De D750 + Tamron 150-600mm en de exif is: F6.3 1/320 op 900 iso.
Ik schiet in Raw en zelfs met de D750 moet je op 900 iso iets ontruisen, moet natuurlijk niet maar doe ik altijd wel. Over het algemeen doe ik dat met de foto op 100%.

Ja dus iets ontruist.
Wel een crop maar niet extreem heb nog 4046x2697 over van de 6016x4016
Scherptediepte??? Laatst wel met Ron in een gesprek tot de conclusie gekomen dat bij de Tamron misschien F8 wel idealer is als minder.
Zit nu wel op 2 uiterste van de lens en op F6.3 en op 600mm

[Frans]

Dank je wel Joop.

Het valt me bij jou extra op omdat ik altijd gecharmeerd ben van de mooie scherpte van veel van je sportfoto's en portretten.

[Ron62]

Ik denk een combinatie van, Joop.
Inderdaad het verhaal van die uitersten, maar misschien ook net de lichtval niet helemaal goed.
Foto is wel scherp, maar mist wat detail op de borst....is wel vaker een probleem bij die Spechten, ik zie het bij m'n eigen foto's van de Spechten ook weleens.
Snavel is denk een fractie van bewegingsonscherpte en ook net iets meer ontruist of zo.....ook het iets donkerdere 'driehoekje' tussen het oog en de snavel zie ik wat minder details dan de rest van z'n koppie.

[fran]

Leuke foto, misschien technisch niet helemaal 100% maar de pose maakt dat weer goed voor mij.

[Fotosmurf]

Fran ook bedankt voor je reactie.

Het valt me bij jou extra op omdat ik altijd gecharmeerd ben van de mooie scherpte van veel van je sportfoto's en portretten.

Dat compliment steek ik dan weer in de binnenzak Frans, dank je wel.

@Ron misschien willen we wel teveel. Maar nastreven mag altijd.

[ArtenCo]

Prachtige opname waarin ik nog genoeg details zie....

[Gotchas]

Staat er netjes op

[Fotosmurf]

ArtenCo en Gotchas ook bedankt.