Goudhaantje

[Fotosmurf]

Moest opzoeken wat het was maar ik vind het een leuk en lief klein vogeltje.

F7.1 1/640 2000 iso

[Mendel]

Staat er scherp op, mooie achtergrond met de dennennaalden, twijfel een beetje over de bewerking, scherpte en pootjes zelf verdwijnen, en scherptediepte komt niet terug in de stam

[Rob Olivier]

Erg lastige te fotograferen deze beweeglijke soort. Knap werk!

[wilw]

moeilijk modelletje, maar staat er toch mooi op.
scherpte overgang op de stam klopt nog niet helemaal; is wat aan de abrupte kant

[rbwadden]

Als ik goed kijk klopt het wel met de pootjes. De pootjes lopen net door achter een verhoging op de boomstam. Jammer dat je de laatste 100mm van je lens niet hebt gebruikt. Ze zijn al zo klein. Maar je hebt'm wel!

[Ron62]

Mooi Goudhaantje Joop.

Er zit inderdaad een stuk boomstam voor dat onscherp is, dat is jammer.

[henksteen]

In dit geval eens met Mendel!
Groet,
Henk

[Fotosmurf]

Dank voor jullie reactie.

Ik heb met de bewerking niets speciaals gedaan.
Het wegvallen van het pootje door een stukje boom ervoor was mij niet opgevallen tot nu.
Beetje jammer wel.

[Hans v Ee]

Voor mij te ver weg Joop Gr. Hans.

[wilw]

Dank voor jullie reactie ..

OK Dan was het ook gewoon zo

[Ronald Jan 70]

Mooie foto en volg Mendel.

[Gerda-F]

Heel mooi.
1 van de kleinste vogeltjes in ons land.
Ik zou de voorgrond (boomstam) een beetje donkerder afwerken.

[Gotchas]

Spijtig van dat stammetje die voor zijn pootje zit inderdaad.
Scherpte ligt wel erg goed op het goudhaantje, want hij steekt mooi af

[Tony]

heel knap en mooi vast gelegd en ja jammer van het pootje

[Superblaag]

Heel tof!

[Hermanus]

Hij staat er fraai scherp op !

[Fotosmurf]

Dank voor jullie reactie.

@Gerda het is het proberen waard om de stam iets donkerder te maken.