Silver

[flipjetiel44]

Hoewel geen portretfotograaf toch maar een snapshot van mijn kleinzoon vlak na het ontwaken uit zijn middagslaapje plaatsen. zoals te zien nog niet helemaal wakker. diverse gemaakt maar deze met flits vind ik toch wel de beste.

Exif: Iso400 F4.5 1/160 flits LW -0.7

[momentum60]

Mooie uitdrukking, niet echt te zien dat ie met flits is.
Zou het hoekje linksboven weghalen.
Vind hem geslaagd !

[mark]

vind de manier waarop het handje is aangeneden niet zo fraai en heb het idee dat je er te dicht op hebt willen zitten. scherptediepte had ook wat groter gemogen zodat allebei de ogen en het neusje scherp waren geweest.

[Gotchas]

Iets meer ruimte rondom en iets meer scherpte vooral op de oogjes en hij is prima!

[Mendel]

Zoals je zegt een snaphot....

Met flits, en toch zo weinig scherpte in de ogen. Zie wel dat je fijne haartjes op het kussen rechts haarscherp hebt (moet je echt heeeeeeel goed kijken daar ) Vraag me ook af hoe je hem bewerkt hebt.

[flipjetiel44]

Mendel,etc

Ik heb alleen maar in NX-capture de levels rechtgetrokken, en daarna verkleind naar 800 pixs en voor het opslaan verscherpt met ca 10 procent 5 procent en drempe op 0
Ik vond zelf ook de DOF wat aan de kleine kant voor een flits.
Het hoekje LiBo moet inderdaad weg, maar deze bewerking lukt mij nog niet best
Ik trouwens ook een paar waar hij wegkijkt, maar deze met de lichtjes in de ogen vond ik de beste.
Brandpunt was circa 90mm op 2 meter afstand.
Hopelijk heeft ieder nu zijn gevraagde info.

[mark]

Ik vond zelf ook de DOF wat aan de kleine kant voor een flits.

scherptediepte (dof) heeft niets met het wel of niet gebruiken van een flitser te maken. Een kleiner diafragma was de oplossing geweest

[flipjetiel44]

Citaat:
scherptediepte (dof) heeft niets met het wel of niet gebruiken van een flitser te maken. Een kleiner diafragma was de oplossing geweest

dit is mij ook bekend, dat de DOF afhankelijk is van zowel diafragma als brandpunt.
wat mij echter verbaasde was, dat op deze afstand het diafragma niet verder gesloten was, want de tijd had rustig langzamer mogen zijn, want de belichting wordt bepaald door de flitsduur en deze is in milliseconden. (ik het maar vast zelf zeggen )

[mark]

Citaat: wat mij echter verbaasde was, dat op deze afstand het diafragma niet verder gesloten was, want de tijd had rustig langzamer mogen zijn, want de belichting wordt bepaald door de flitsduur en deze is in milliseconden. (ik het maar vast zelf zeggen )

Hoezo verbaasd je dat? Je hebt de camera handmatig ingesteld volgens de exif-gegevens......
Volgende keer een kleiner diafragma kiezen dan, ik zou in dit geval rond de F8,0 gaan zitten, sluitertijd op 1/60sec. m.b.v. een invulflits het gezichtje verder uitlichten.