Pinhole series

[petervaneekelen]

Ik zag kort geleden dat er nu een pinhole lens verkrijgbaar is (Thingyfy), met vatting voor diverse merken waaronder het mijne, Fuji. Ik heb eerder al eens geexperimenteerd met een zelfgemaakte pinhole zoals je die wel ziet staan op diverse sites: men neme de afsluitdop, boren daar een gaatje in en hoppa, aan de gang. Ik heb daar nooit iets van geplaatst want de resultaten waren niet om aan te zien. Het gat blijft rafelranden vertonen, het vignet is keihard, en door het gat komt stof wat je sensor enorm bevuilt. Dus toen ik dit lensje voorbij zag komen voor een klein prijsje (immers: geen glas, eigenlijk gewoon een vatting met plastic en een gaatje erin) heb ik die voor mijn verjaardag gevraagd, samen met een UV-filter die als afdekking dient van het gat.

Ik ben daar nu een paar weken mee aan het experimenteren, en ik ben helemaal verkocht - ontzettend leuk speelgoed. Geschroefd op mijn X-T20 is het een supercompact cameraatje, waarbij desondanks wel een statief nodig is wegens de langere sluitertijden - omgerekend is het diafragma geloof ik F140 of zo

De scherpte viel me in eerste instantie nogal tegen, maar ik ben er inmiddels aan gewend en ik zie er nu ook wel de charme van. Bewerken is wel nodig want a) ik heb mijn sensor nog niet schoon laten maken, en b) contrast etc moet wel worden aangepast (en ok, ik probeer er een leuk nostalgisch randje bij ). Ik ga desondanks uit van mijn Fuji jpegs en niet van de raw, om de authentieke filmsimulatie van Fuji te behouden en mezelf te forceren dicht bij de oorspronkelijke opname te blijven.

Hierbij een paar van de eerste paar opnames die ik heb gemaakt, latere series zijn iets gerichter maar die komen nog wel. Ben zowiezo benieuwd of hier nog meer liefhebbers van zijn.


F1



F2



F3



F4




Exif (allen op ISO1250 en 0EV, met cf1,5 (Fuji X-T20, 11mm Thingyfy Pinhole Pro S)):
F1= 15s, F2= 15s, F3= 0,4s en F4= 1/4s


Op plusje drukken is meestal een verbetering ...

.

[Ron62]

Ze zijn niet goed scherp en als ik op het plusje klik worden ze volgens mij alleen maar onscherper.

Jij vindt dit prachtig dus lekker doorgaan ermee.....voor mij is dit soort fotografie niet weggelegd, ik heb zoiets van:"Dit is nog onscherper dan m'n mobieltje".

[Frans]

Goed dat je een “pro” versie hebt aangeschaft.

Een eeuwenoud principe in een nieuw jasje.

De onderwerpen vind ik nog niet zo boeiend Peter maar je belofte maakt nieuwsgierig.

Ron: in marketingtermen is er sprake van een dromerige beeldkwaliteit.
Mij schiet de term diffractie te binnen.

[Ab59]

Heerlijk dat experimenteren, voor mij komt nr 1 het best uit de verf.

Wat foto's van anderen bekeken mbv Thingyfy, ziet het er bij jou niet slecht uit.

Rekeninghoudend dat je nooit geen scherpe foto's krijgt.

Gewoon doorgaan.

[Harry]

Mooie zoektocht en natuurlijk een dikke plus voor je enthousiasme tot onderzoeken. Ik moet wel bekennen dat de beelden me niet echt raken. Persoonlijk zie ik toch graag iets van scherpte. Gr. Harry

[fran]

Leuk experiment.
Ik ben benieuwd naar je verdere experimenten met de pinhole lens. Het niet helemaal scherp zijn stoort mij niet, het past bij de pinhole.

[fran]

Ik heb de hele avond gekeken naar pinhole fotografie op internet. Bij deze ben je nu verantwoordelijk voor het feit dat ik ook een pinhole lens ga aanschaffen. Ik heb al een heleboel ideeen om hiermee te experimenteren. Zo fijn dat je met statief moet werken want dat is voor mij op dit moment de beste optie om te fotograferen. Ik hoop dat ik de lens snel binnen heb.

[Ab59]

[petervaneekelen]

Dank voor de aanmoedigingen! En inderdaad Frans, diffractie is een belangrijke reden dat de scherpte zacht gezegd sub-optimaal blijft. En Ron, ja je hebt helemaal gelijk dat het plusje bij de hier getoonde eerste probeersels niet veel uitmaakt. In latere foto's ga je dat wel zien (vind ik dan) omdat de nabewerking (bij mij althans) zorgt voor een soort canvas-achtig effect waarop de onscherpte een schilderachtig effect kan geven. Geen idee overigens hoe dit komt, het lijkt op sommige plaatsen in sommige foto's wel alsof de sensor zelf op de foto staat.

Bij deze ben je nu verantwoordelijk voor het feit dat ik ook een pinhole lens ga aanschaffen.

Leuk, fran! Kunnen we vergelijken in resultaten. Ik heb inmiddels wel een gevoel voor wat wel werkt en wat niet, dus ik ben enorm benieuwd. Ik waarschuw je wel: het is zeer verslavend

[Frans]

Hoe je de sensor lijkt af te beelden Peter.
Op dezelfde manier hoe je stof op de sensor zichtbaar maakt.
Met een toegeknepen diafragma.
Denk ik.

[petervaneekelen]

Ja dat klink logisch, Frans

[Ronald Jan 70]

Ik heb ook wel eens Pinhole gedaan bij ons op de fotoclub hebben we eerst allemaal een Pinhole camera gebouwd , een kartonnen camera waar wel een filmrol in kan was erg leuk om te doen kosten toen € 10.
Ik vind de eerste foto bijzonder geslaagd.

[petervaneekelen]

Leuk, Ronald Jan. Zo is bij mij ook ooit de fascinatie ontstaan, samen met mijn dochter een camera obscura gemaakt uit een oude schoenendoos. Klein gaatje erin, een dag op de vensterbank gezet met een onbelicht stuk fotopapier, dat ontwikkeld in de doka die ik toen nog had en daarna de afdruk weer gescand voor het werkstuk dat ze toen toen voor school daar over heeft gemaakt. Hoog cijfer meen ik

[scoco]

Ik vind foto 3 eigenlijk wel heel erg geslaagd.
Hier zit een hele fijne sfeer in en ik ga hier meteen bij fantaseren.

Het licht in de eerste is ook heel fijn.

De camera obscura die je al eens gemaakt hebt is eigenlijk de leuke manier!

[Hermanus]

Mooi experiment Peter en F1 spreekt mij het meeste aan door zijn levendigheid.