~ Woodpecker~
-
wilw
- Lid
- Berichten: 15250
- Lid geworden op: 27 sep 2008 10:17
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Beek -L-
- Contacteer:
Hij zit op een mooi plekje, voldoende scherpte tegen een aangename BG. Er lijk twel detail verlore te zijn gegaan (borstveren). Is dit mss een flinke crop?
Denk dat je het blauw (vooral in witte delen zichtbaar) ietwat moet temperen
Denk dat je het blauw (vooral in witte delen zichtbaar) ietwat moet temperen
Ik ook 
-
ArtenCo
- Lid
- Berichten: 7539
- Lid geworden op: 22 jun 2012 15:31
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Vrouw
- Contacteer:
Hmmm voor mij oogt ie scherp...maar ja...ik ben ook een beginner als het de vogeltjes betreft!
Het is een crop, heb zelf ook wel het idee dat er iets aan scherpte is verloren gegaan bij het verkleinen van het bestand. Flets? Iets meer contrast toevoegen dan? Dat blauwe is schaduw...
Volgende keer huur ik een lens als ik naar een vogelhut ga, dan heb ik zeker mm genoeg! Nu moest ik het doen met of 200 mm of 400 mm...
Het is een crop, heb zelf ook wel het idee dat er iets aan scherpte is verloren gegaan bij het verkleinen van het bestand. Flets? Iets meer contrast toevoegen dan? Dat blauwe is schaduw...
Volgende keer huur ik een lens als ik naar een vogelhut ga, dan heb ik zeker mm genoeg! Nu moest ik het doen met of 200 mm of 400 mm...
-
Ron62
- Moderator
- Berichten: 44166
- Lid geworden op: 30 jan 2011 11:14
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Naaldwijk
200mm op full frame is in een vogelhut vaak te weinig mm's, of je moet wat grotere dieren zoals Buizerds, Havikken, of Eekhoorns voor je lens krijgen.
400mm heb ik het jaren mee moeten doen, maar dan wel op APS-C(24MP), in vergelijk met full frame is dat dan 600mm.
400mm op een 42MP full frame camera moet volgens mij wel genoeg zijn, want dan kun je best wel flink croppen.
Ik heb nu 600mm op full frame(maar maar 24MP
) en daar heb ik meestal wel genoeg aan, maar soms ook gewoon nog te kort en ik wil in de toekomst dan ook een 1,4x teleconverter erbij aanschaffen en heb dan 840mm max.
Lens is een 200-600mm, dus kan dan altijd nog uitzoomen als het toch teveel is.
Anders kun je een keer die 200-600mm huren, eventueel met een teleconverter, dan moet je echt genoeg mm's hebben
400mm heb ik het jaren mee moeten doen, maar dan wel op APS-C(24MP), in vergelijk met full frame is dat dan 600mm.
400mm op een 42MP full frame camera moet volgens mij wel genoeg zijn, want dan kun je best wel flink croppen.
Ik heb nu 600mm op full frame(maar maar 24MP
) en daar heb ik meestal wel genoeg aan, maar soms ook gewoon nog te kort en ik wil in de toekomst dan ook een 1,4x teleconverter erbij aanschaffen en heb dan 840mm max.Lens is een 200-600mm, dus kan dan altijd nog uitzoomen als het toch teveel is.
Anders kun je een keer die 200-600mm huren, eventueel met een teleconverter, dan moet je echt genoeg mm's hebben
-
Ron62
- Moderator
- Berichten: 44166
- Lid geworden op: 30 jan 2011 11:14
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Naaldwijk
De scherpte vind ik trouwens nog wel meevallen, het blauwe stoort mij veel meer hier, maar dat kun je makkelijk aanpassen.
Je mist wat details op de borst, maar dat is heel vaak een lastig dingetje bij deze Spechten, heeft denk ook te maken met de structuur van de veertjes daar en met de lichtval.
Je mist wat details op de borst, maar dat is heel vaak een lastig dingetje bij deze Spechten, heeft denk ook te maken met de structuur van de veertjes daar en met de lichtval.
-
ArtenCo
- Lid
- Berichten: 7539
- Lid geworden op: 22 jun 2012 15:31
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Vrouw
- Contacteer:
Dat blauwe daar kijk ik nog even naar, mij stoort het niet, maar kijken kan geen kwaad.
Ik heb gezien dat ik een lens van Sony 200-600 mm kan huren voor 30 euro voor een hele dag. Als ik nog een keer ga, overweeg ik deze lens een dagje op de camera te schroeven.
Ik heb gezien dat ik een lens van Sony 200-600 mm kan huren voor 30 euro voor een hele dag. Als ik nog een keer ga, overweeg ik deze lens een dagje op de camera te schroeven.
