F1
F2
F2
maar de compositie vind ik niet zo fraai 
Meerkoet
-
Gerda-F
- Lid
- Berichten: 6435
- Lid geworden op: 16 apr 2016 10:09
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Vrouw
- Locatie: Hulst
Ben het wel eens met mijn voorganger.
Als je de camera op continu zet kun je door blijven klikken en heb je meer kans op een foto waar de vogel helemaal opstaat en kun je achteraf de beste eruit kiezen.
Als je de camera op continu zet kun je door blijven klikken en heb je meer kans op een foto waar de vogel helemaal opstaat en kun je achteraf de beste eruit kiezen.
-
Ron62
- Moderator
- Berichten: 44164
- Lid geworden op: 30 jan 2011 11:14
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Naaldwijk
Eigenlijk ontbreekt er nog een heel belangrijk deel van Exif, namelijk het brandpunt. 
Ik volg hier ook m'n voorgangers, maar ondanks de vrij langzame sluitertijden van 1/160 en 1/200 zijn de foto's voor mij nog redelijk scherp(zeker de 1e), maar het kan inderdaad nog wel scherper.
Wat voor mij zwaarder weegt hier dat zijn het hoge standpunt en de ongelukkig aangesneden Meerkoeten.
Met een lager standpunt krijg je meer diepte in je foto, zoals vooral goed te zien is in je 2e foto, waar we alleen een klein stukje water in de achtergrond zien.....hierdoor is je achtergrond ook heel dichtbij en hoe verder weg je achtergrond is hoe 'waziger' ie wordt en dan komen de diertjes er vaak ook wat beter 'los' van.
Ik vind het vaak mooier ook als je wat meer van de leefomgeving van het diertje kunt zien en dan ongeveer vanuit het oogpunt van het diertje gezien.
Meerkoeten hebben een knap rood oog, maar door de lichtval is hier ook niet heel veel van te zien, misschien zou je in de nabewerking het kopje en dan vooral het oogje nog een beetje kunnen oplichten.....niet teveel, want dan komt het weer erg nabewerkt over.
Wat het aansnijden betreft zou ik of gaan voor een complete vogel, of voor een portret, bij de 1e foto mis je een stukje staart en zou je denk teveel moeten croppen om daar nog een portret van te maken, maar bij de 2e foto zou je kunnen proberen hoe het uitpakt als je nog iets meer snijdt zodat je een portret overhoudt, nu is het voor mij eigenlijk Visch noch vleesch.
Ik volg hier ook m'n voorgangers, maar ondanks de vrij langzame sluitertijden van 1/160 en 1/200 zijn de foto's voor mij nog redelijk scherp(zeker de 1e), maar het kan inderdaad nog wel scherper.
Wat voor mij zwaarder weegt hier dat zijn het hoge standpunt en de ongelukkig aangesneden Meerkoeten.
Met een lager standpunt krijg je meer diepte in je foto, zoals vooral goed te zien is in je 2e foto, waar we alleen een klein stukje water in de achtergrond zien.....hierdoor is je achtergrond ook heel dichtbij en hoe verder weg je achtergrond is hoe 'waziger' ie wordt en dan komen de diertjes er vaak ook wat beter 'los' van.
Ik vind het vaak mooier ook als je wat meer van de leefomgeving van het diertje kunt zien en dan ongeveer vanuit het oogpunt van het diertje gezien.
Meerkoeten hebben een knap rood oog, maar door de lichtval is hier ook niet heel veel van te zien, misschien zou je in de nabewerking het kopje en dan vooral het oogje nog een beetje kunnen oplichten.....niet teveel, want dan komt het weer erg nabewerkt over.
Wat het aansnijden betreft zou ik of gaan voor een complete vogel, of voor een portret, bij de 1e foto mis je een stukje staart en zou je denk teveel moeten croppen om daar nog een portret van te maken, maar bij de 2e foto zou je kunnen proberen hoe het uitpakt als je nog iets meer snijdt zodat je een portret overhoudt, nu is het voor mij eigenlijk Visch noch vleesch.