Binnenrijden van stomer in het station van Trauenstein

[Red Falcon]

Een (ex DDR) BR 94 1292-5 rijd met een korte trein het kleine eindstation van Trouenstein binnen.





Bedankt voor het kijken.

Opmerking: url aangepast door mod tbv Apple-viewers

[Daniel Doyen]

Bij mij geen foto te zien...

[Ronald Jan 70]

Mooie foto echt een van vroeger zoals hij er uitziet.

[Gerda-F]

Oei.
Hier is geen foto te zien?

[DE2_186]

Fraai een beetje vakwerk in het spoorse gebwouwtje links. Paal links ondanks het vervagen boven toch een beetje dominant.

Ik zie wel lichtseinen in beeld. Voor mij werkt dat niet. Dat moeten armseinen of geen seinen zijn.

Moet de plaatsnaam misschien "Traunstein" zijn?

[Gotchas]

Lekker bewerking geeft een nostalgisch sfeertje mee aan de foto

[Red Falcon]

Fraai een beetje vakwerk in het spoorse gebwouwtje links. Paal links ondanks het vervagen boven toch een beetje dominant.

Ik zie wel lichtseinen in beeld. Voor mij werkt dat niet. Dat moeten armseinen of geen seinen zijn.

Moet de plaatsnaam misschien "Traunstein" zijn?

Ik aanvaard uw kritiek op wat betreft paal en lichtseinen helemaal niet!
Weet jij soms wanneer de DDR lichtseinen heeft ingezet?
Dit is geen foto kort na de stichting van de DDR hoor.

[DE2_186]

Hee Red Falcon,

Ik baseer mij op de periode die ik associeer met de bewerking van de foto, net met wanneer de foto feitelijk genomen is. Dat is een puur subjectieve associatie. Zonder een lichtsein kan dat zo jaren '30 zijn.
In de DDR heeft tot in de jaren '80 regulier stoom gereden, dus wat dat betreft zou dat best eens kunnen samenvallen met het gebruik van lichtseinen. Ik ken de feiten niet t.a.v. invoering van lichtseinen in de DDR.

Ik deel alleen maar hoe jouw foto op mij overkomt op basis van mijn associaties. Dat heeft niet per sé met strikte feiten van doen. Inhoeverre mijn associaties van belang zijn voor het beoordelen van jouw foto dat bepaal jij.

Misschien had ik in het zinnetje "Dat moeten armseinen of geen seinen zijn" nog eens de woorden "voor mij" moeten invoegen.

[Harry]

Harry

[Frans]

Hier ook geen beeld. Heeft waarschijnlijk met safari te maken.
Google chrome op de mac laat de foto ook niet zien.

[Red Falcon]

Safari schijnt geen goede maatjes te zijn met dropbox.
Ik kan geen oplossing aanbieden want ik werk enkel met Windows 10 en Edge, het spijt mij voor de Mac-kers.

[Boelo81]

Geen foto hier ook.

[Frans]

Dat Safari sec een probleem heeft met dropbox betwijfel ik een beetje.
Als ik de url kopieer en in safari in de adresbalk plak zie ik je foto wel.

Denk dat de boosdoener iets te maken heeft met de img tags hier.

Voor de safaristen hier een test.

https://dl.dropbox.com/s/4aj3i6kizpfp0w ... n.jpg?dl=0" onclick="window.open(this.href);return false;

Overigens opent de afbeelding wel met google chrome en mozilla firefox op de iMac.

Een tijdelijke oplossing is om in het Ontwikkelmenu van Safari de User Agent aan te passen.
Alleen kan dat niet permanent voor zover ik weet.

[Frans]

Overigens een niet echt elegante oplossing.

[Frans]

Is deze wel zichtbaar voor safari gebruikers?

[Frans]

Gevonden.

Met een kleine aanpassing van de code werkt het wel.
dl.dropbox.com etc. verandert in dl.dropboxusercontent.com
en alles na .jpg verwijdert.

Code: Selecteer alles

[img]https://dl.dropbox.com/s/4aj3i6kizpfp0wu/BR%2094%20Trauenstein.jpg?dl=0[/img]

Code: Selecteer alles

[img]https://dl.dropboxusercontent.com/s/4aj3i6kizpfp0wu/BR%2094%20Trauenstein.jpg[/img]

[petervaneekelen]

Top, Frans.

Waar heb je dat gevonden?

P.S. Red Falcon, ik heb de tip van Frans in de url verwerkt, mede om te checken of het voor Windows gebruikers zichtbaar blijft (dat is zo).

[Frans]

@Peter. dropboxaccount aangemaakt. kennis over html opgekrikt bij w3schools. geëxperimenteerd. en ineens zag ik ergens een andere url toen ik de foto in een nieuw tabblad opende.

@Red Falcon nog even alles achter .jpg tot aan [/img] verwijderen.

[Harry]

Idd nu wel te zien . Gr. Harry

[Red Falcon]

@Peter. dropboxaccount aangemaakt. kennis over html opgekrikt bij w3schools. geëxperimenteerd. en ineens zag ik ergens een andere url toen ik de foto in een nieuw tabblad opende.

@Red Falcon nog even alles achter .jpg tot aan [/img] verwijderen.

Dank u. Zullen we rekening mee houden in het vervolg.