Het origineel is op het eerste gezicht misschien een beetje saai maar als je langer kijkt roept die best wat vragen op.
De fietser heeft beide voeten op de trappers en is dus of een evenwichtskunstenaar of wat aannemelijker lijkt in beweging.
Heeft de fotograaf het beeld in scene gezet?
Is het een lucky shot? (Bij een foto van Peter niet heel gebruikelijk.)
Knap de mogelijkheden gezien van de plas water en het goede moment afgewacht?
Eigenlijk weer zo'n beeld waar je niks aan hoeft te doen.
Mijn vraag was of de magie van de foto blijft bestaan als de focus op de reflectie in de plas water gelegd wordt.
Flinke crop dus.
Iets contrast toegevoegd met blijvende twijfel of dat nodig is.
Verscherpt met Hi(gh)Ra(dius)Lo(w)Am(ount) om wat meer diepte te creëren. USM radius 60, amount 10, treshold 0. (Straal, hoeveelheid, drempel).
Gewone verscherping staat tot hiraloam is als eyeliner staat tot oogschaduw.
De fietser heeft beide voeten op de trappers en is dus of een evenwichtskunstenaar of wat aannemelijker lijkt in beweging.
Heeft de fotograaf het beeld in scene gezet?
Is het een lucky shot? (Bij een foto van Peter niet heel gebruikelijk.)
Knap de mogelijkheden gezien van de plas water en het goede moment afgewacht?
Eigenlijk weer zo'n beeld waar je niks aan hoeft te doen.
Mijn vraag was of de magie van de foto blijft bestaan als de focus op de reflectie in de plas water gelegd wordt.
Flinke crop dus.
Iets contrast toegevoegd met blijvende twijfel of dat nodig is.
Verscherpt met Hi(gh)Ra(dius)Lo(w)Am(ount) om wat meer diepte te creëren. USM radius 60, amount 10, treshold 0. (Straal, hoeveelheid, drempel).
Gewone verscherping staat tot hiraloam is als eyeliner staat tot oogschaduw.
