Goede lens?

[pabras]

Ik heb zelf laatst de Sony 18-250 gekocht (499), Die is beter dan de lens waar hij van is afgeleid (ik dacht tamron?).

Natuurlijk snap ik ook wel dat hij niet bloedscherp is, maar als ik op vakantie ga, dan wil ik niet met drie lenzen rondlopen, alhoewel die (veel) scherper zijn. Ook de stof kan dan een factor worden.

Verder werk ik al sinds mijn foto begin met Minolta (D) SLR's, dus dat is sinds mijn 15 de. Ik ben nu 47 dus reken maar uit. Ik denk dat Minolta/Sony minstens de zelfde ervaring heeft. Ze waren de eerste met stabilizatie in de body.

Als je voor een SLR systeem gaat, ga je niet voor de body, maar voor een systeem. De body gaat 4-5 jaar mee, de lenzen 15-20 (of zelfs langer) mee.

Ik ga hier geen oorlog beginnen (iedereen weet dat Sony/Minolta het beste is, zelfs de Canikon mensen ), maar denk goed na, voor je veel geld investeerder in een systeem dat je niet verder wilt gebruiken. Het geldt niet alleen voor lenzen, maar ook flitsers enz.

[Vioto]

Natuurlijk snap ik ook wel dat hij niet bloedscherp is, maar als ik op vakantie ga, dan wil ik niet met drie lenzen rondlopen, alhoewel die (veel) scherper zijn. Ook de stof kan dan een factor worden.

ik loop elke dag rond met 2 lenzen, en zo zwaar zijn ze niet.

of bedoel je objectieven?

[Niels]

haha!

Ik streef naar perfectie (het blijft tot op heden vooral bij streven) binnen een bepaald budget. Ik maak me dan ook niet druk om mijn lenzen die ik meeneem (zijn er nog maar 2, soms 3) ik wil namelijk zeker weten dat ik de foto goed kan maken, en dat eventuele missers niet op mijn apparatuur is te verhalen. Uiteraard heb ook ik een budget waar ik mij aan moet houden.

Ik denk zelf dat een superzoom lens altijd zonde is om aan te schaffen, of het moet de 28-300 L zijn! Maar dan nog zou ik iemand eerder een combinatie aanraden denk ik.

[pabras]

@nagtie. Ik ben het met je eens dat ik ook veel liever met de "scherpe" lenzen werk, maar ik heb al teveel foto's gemist op vakanties, juist omdat ik zou moeten wisselen.
Daar is vaak geen tijd voor, vandaar dat ik voor dit soort situaties toch besloten heb voor een superzoom.

@Vioto, gelukkig heb je een duidelijk sig

[Peter]

of gaan jullie dan toch voor de Sigma 18-200mm F3.5-6.3 DC?

Dat zou ik niet zomaar doen!

Prima lens zolang er genoeg licht is en redelijk scherp vanaf F8.
Heeft veel licht nodig en gaat bij minder licht al heel snel hunten.
Verwacht er zeker niet teveel van.

Als ik lenzen koop dan worden het 2.8.
Betekend langer doorsparen maar ook zeker meer plezier

[arnold]

even een vraag, ik kom al een paar keer het woord hunten tegen. Wat wordt er eigenlijk bedoeld als het over hunten gaat? Nu lijk ik misschien dom, maar als ik het niet vraag blijf ik dom.

johan

[Peter]

Dat je autofocus heen en weer vliegt en moeilijk of zelfs niet tot scherpstellen komt.

Is niet dom hoor

[Niels]

er zijn alleen domme vragen die niet gesteld worden!

Hunten is inderdaad wat PDM beschrijft. Het komt doordat er dan voor de camera te weinig licht en dus contrast.

Groet Niels

[Vioto]

@Vioto, gelukkig heb je een duidelijk sig

ik heb lenzen in mijn ogen...
ik heb een objectief op mijn camera.

Objectieven bevatten lenzen in verschillende segmenten.

[sharonnnetjee]

hmm.. oke die worden het dus ook niet.
Als ik het goed begrijp;
een lens die echt goed is is deze:
Sony 70-200mm F2.8G (SAL-70200G), maar dan zit je ook meteen in een prijsklasse van €1500,-
aangezien ik 16 ben, er nog geen geld mee verdien en gewoon nog naar school moet is dat een beetje te veel van het goede.. Hebben jullie een ander alternatief?

[Niels]

Jah wel hoor die is ook gegeven.
Maar wat is je budget? Als jij een budget van 100 euro hebt dan zal je een advies krijgen dan wanneer je zegt ik heb 1000 euro.

Een goedkoper alternatief is de beercan (tweedehands) wat duurder tamron 70-200 of Sigma 70-200, maar ik denk dat je wel wat meer hebt voor dat geld!

[sharonnnetjee]

Nou het uiterste is denk ik toch rond de 400 euro..

[sharonnnetjee]

Iemand een voorstel?

[Vioto]

aan mij zal je niet veel hebben aangezien ik geen Sony heb.

[sharonnnetjee]

iemand anders ?

[Peter de Mooij]

Leen mijn lens maar dan moet ik eerst heel dronken worden...

[sharonnnetjee]

owww, dan voer ik je wel dronken
dat heb ik er wel voor over

[Peter de Mooij]

Wat heb ik nu weer geroepen??? Ehh...(denkt na hoe hij zich hieruit zwetst) Het is duur ik weer het maar ik ben gisteren zoals je wel weet voor die goedkopere (Sigma) geweest en heb hem snel teruggebracht. Geef mij mijn Sony maar. Oke dan hadden we het wel over de 400 mm want de 200mm schijnen weer wel erg goed te zijn. Ik zou doorsparen en een goede lens kopen.

[sharonnnetjee]

pff, dat duurt nog ff voordat ik bij de €1500 ben..

[Peter de Mooij]

Tja je bent ook nog lekker jong. Ruilen jij mijn poen en lenzen ik jou leeftijd? Haha....