Auschwitz-I

[Ron62]

Een aantal jaar geleden ben ik met m'n vrouw door een gedeelte van Europa getrokken(Duitsland, Oostenrijk, Hongarije, Slowakije, Polen) en daarbij hebben we ook 2 overnachtingen in Krakau gedaan en zijn we 1 dag naar Auschwitz geweest.
Ik heb daar ook wat foto's gemaakt en dat was nou niet echt relaxed foto's maken, want we liepen in een redelijk grote groep met een gids en ik moest ook op blijven letten dat ik niet te ver achterop zou raken, of mezelf bij de verkeerde groep zou aansluiten, er liepen namelijk meerdere van die groepen met een gids daar rond.
Omdat het bezoek aan Auschwitz best wel veel indruk op ons heeft gemaakt, heb ik de foto's die ik er gemaakt heb nu pas uitgezocht en ook een aantal bewerkt, er zullen er misschien nog wel meer volgen.

Deze foto's zijn gemaakt in Auschwitz I, het oorspronkelijke concentratiekamp, dat voorheen een Poolse militaire kazerne was.
Hier zijn veel mensen doodgeschoten en zijn ze later gaan experimenteren met het vergassen van mensen en aan de hand daarvan hebben ze in 1942 Auschwitz Birkenau(Auschwitz II) geopend waar ze grotere gaskamers en crematoria hadden gebouwd, dit was dus het vernietigingskamp.
Er is ook nog een Auschwitz III, het werkkamp, maar daar zijn we niet geweest, het is best wel groot allemaal en je hebt gewoon veel te weinig tijd om alles te zien....wat we die dag gezien hebben was ook wel genoeg voorlopig, echt een verschrikking.

1.




2.




3.




3a.
De tekst wat leesbaarder:

.

[petervaneekelen]

Passende bewerkingen, Ron. Grauw en gruwelijk.

[Ron62]

Bedankt Peter, het was inderdaad m'n bedoeling dit zo over te laten komen, want dit is toch wel één van de minst fijne plekken op deze aardbol....wat er hier toch allemaal gebeurd is.

[Ab59]

[Frans]

Kan Peter goed volgen.

[Ron62]

Ok, bedankt voor jullie reacties, ik ben zelf wel tevreden met de sfeer die er nu in zit, die moest in mijn ogen grauw en verschrikkelijk zijn, maar ik proef toch zoiets van dat dit niet de juiste bewerking is in jullie ogen.
Op deel 2 is ook helemaal nog niet gereageerd en meest betekent dat niet veel goeds, dus mijn vraag aan jullie is.....hoe zouden jullie deze foto's bewerken?

[DE2_186]

Ik zie dit nu net voor het eerst, Ron (ben niet actief genoeg om alles te volgen).

Ik denk dat je het goed hebt neergezet zo. Na enige nieuwsconsumptie is het wel een overload aan tragiek op mijn avond. Misschien dat meer mensen dat hebben? En dat dit minder reacties geeft?

Hoe dan ook, voor mij is het goed neergezet zo, ik denk ook niet dat de andere reacties die hier binnen zijn gekomen reden zijn om daar aan te twijfelen.

[Ron62]

Bedankt voor je reactie DE2_186, ik kreeg in het andere topic nu ook wat meer reacties en weet dat ik op de goede weg zit met m'n bewerkingen.....dit is natuurlijk ook totaal buiten mijn 'comfortzone', vandaar mijn twijfel.

[DE2_186]

extra goed bezig dus :-)

[bebogard]

moooie omzetting in z/w. indrukwekkend.

[Frans]

Ron ik weet niet waar je de indruk vandaan haalde over de bewerking.
Peter vond het passend. Ab chapeau. En ik volg Peter.

[Ron62]

@Frans, ik heb dat geprobeerd uit te leggen aan DE2_186, was een beetje een gevoel, vandaar ook mijn smiley( ), erg weinig en ook vrij korte reacties en op dat moment op deel 2 helemaal nog geen reactie, terwijl het voor mij toch vrij ver buiten m'n comfortzone is, dus vandaar de twijfel.
Ik wilde eigenlijk ook gewoon zeker weten dat ik op de goede weg zat met m'n bewerkingen.
Zal wel komen doordat het helemaal een beetje rustig is op Photodrome de laatste tijd en er nog steeds een aantal mensen zijn die heel weinig(of helemaal niet) op anderen hun foto reageren.

[GladiusMaximus]

.

Dit is een lastige voor mij, omdat je de foto’s over twee topics verdeelt, maar ze toch met elkaar in verband brengt, ook m.b.t. de commentaren.
Zeker met gevoelige onderwerpen als deze, zou je moeten streven naar een zo sterk mogelijke serie.
Daarom zou ik kiezen voor één serie van 8 beelden die het hele verhaal vertellen in een herkenbare volgorde.
Van de foto’s in de tweede serie kan foto 3 (overzicht) voor foto 2 (detail) geplaatst worden.
Het bord met de verklarende tekst kan worden aangesneden en verkleind als een soort voorwoord aan het begin van de serie worden geplaatst.
In één serie heb je meer overzicht en kun je de grijswaarden beter op elkaar afstemmen.
Foto 2 van de tweede serie vind ik namelijk wat harder dan de rest.
Van mij mogen ze ook een fractie lichter zijn zonder dat het afbreuk doet aan de grauwheid die je wilt laten zien.

.

.

[Ron62]

Gerard, jij ook bedankt voor je uitgebreide reactie.
1 topic met 8 foto's ga ik het niet mee redden, ik heb best nog wel veel foto's van deze plek, dus ik denk dat ik juist vanaf nu wat meer foto's apart in een topic ga plaatsen.
Teveel foto's in 1 topic werkt meestal niet om gericht commentaar te krijgen is mijn ervaring, vaak gaan mensen alleen maar zeggen welke foto's in het topic ze het mooist vinden.

De wachttorens die je in deel 2 in foto 2 en 3 ziet zijn trouwens niet dezelfde, je hebt best wel een aantal van die torens daar en ik heb er ook meerdere gefotografeerd.
Wat betreft de hardheid van foto 2 van deel 2 heb je gelijk, die foto heeft wat meer onderbelichte delen dan de rest van de serie en toont daardoor wat harder.
Iets lichter zal ik nog kijken, misschien dat ik selectief bepaalde delen iets lichter zou kunnen maken?

[GladiusMaximus]

.

Wat de wachttorens betreft weet jij dat het niet dezelfde zijn, maar de kijker niet.
Als je veel foto’s hebt, zou je kunnen overwegen ze in thema’s te delen.
Het is belangrijk om de aandacht van de kijker vast te houden.
De kijker van nu is vluchtig en een swiper met houdbaarheid van een week.

.

.

[Foto vriend]

Mooie serie je laat door de donkerte de goede sfeer zien de borden hoeven niet voor mij.

[Ron62]

Thnx.

Wat de wachttorens betreft weet jij dat het niet dezelfde zijn, maar de kijker niet.

De oplettende kijker zou het wel moeten zien.

Als je veel foto’s hebt, zou je kunnen overwegen ze in thema’s te delen.

Eigenlijk maar 2 thema's, Auschwitz-I en Auswitch-II Birkenau en dat hou ik denk ook apart, maar het merendeel ga ik denk toch 1 voor 1 plaatsen en soms misschien 2 of 3.
Maar het is niet zo dat ik honderden foto's heb hoor, maar wel meer dan 8.

Het is belangrijk om de aandacht van de kijker vast te houden.
De kijker van nu is vluchtig en een swiper met houdbaarheid van een week.

Dat laatste is zeker waar en die houdbaarheid van een week red je meest al niet.

[GladiusMaximus]

.

. . .. . .

.

.