Een mooie plek waarbij het licht een fraai schaduw geeft.
In eerste aanblik kwamen de kleuren als “bijzonder” op me over.
Vermoed een kleurzweem.
Op een beeldscherm went dat heel snel.
Mocht je deze groot willen uitprinten zou ik eerst een kleine proefdruk laten maken.
Op print blijven kleurzwemen genadeloos zichtbaar.
De witte rand is bij dit soort foto's nietmijn ding.

Boomje en schaduw misschien net iets te krap gekaderd. Als je dat anders doet komen wel de rode besjes minder uit natuurlijk.

De heide goed paars, fraai.

Ik vraag me af of f/20 de beste balans oplevert tussen DOF en diffractie. Dat is geen kritiek, meer een leervraag van mij. Ik probeer het wel eens te testen met de DOF preview functie en 10x vergroten, maar dat is zo'n gedoe, en je hebt eigenlijk ook een statief nodig.

Mooi landschap, wij zijn er vorig jaar september ook geweest.

Jaap wellicht vind je hier een antwoord op je vraag.

https://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm

Vanaf “NOTES ON REAL-WORLD USE IN PHOTOGRAPHY”.

Nog even naar kleur gekeken.

Zit globaal veel groen in.
In Levels in elk kleurkanaal de donkere en lichte tonen gemaximaliseerd.

Prima heideplaat, lekker die kleurcontrasten tussen de heide, de lucht, de besjes, de bladeren en het pad. In de versie van Frans knal het nog meer, daar zou ik de heide ietsje terugbrengen maar ik denk wel dat zijn ingreep de foto beter maakt.

Over de f/20 heb ik dezelfde gedachte als Jaap. Zou ik zelf alleen gebruiken als ik sluitertijd wil verlengen. Maar de scherpte lijkt me prima hier, dat wel.

Dank je, Frans.

Mooi kleurrijk heidelandschap en Frans heeft met zijn aanpassingen een fris resultaat neergezet.

Dank je Frans.
In werkelijkheid is het allemaal toch wat minder fris, maar een beetje dikker aanzetten van kleur vidn ik geen probleem hoor.
De heide krijgt denk ik pas over 1 of 2 weken een heldere paarse kleur; als dat tenminste nog lukt met deze droogte...

Mooie plaat, nog iets extra's gemaakt door Frans!!!

Overigens nog een artikel gelezen over Diffractie en scherpte van een foto:
https://www.nandoonline.com/wat-is-diffractie-en-wanneer-treedt-het-op/

Interessant en zeker voor mij een leermoment!
Ik vond de foto eigenlijk ook niet scherp genoeg.
Oorzaak lijkt dus het te klein gekozen diafragma.

Bedankt Jaap en Frans!

"Zo lang de Airy disc kleiner is dan een pixel, zal de foto een maximale scherpte vertonen."

>> Mijn idee uit verschillende meetgegevens is dat dit niet helemaal klopt, en dat je het effect ook al eerder kan zien. Kijk je op The Digital Picture dan kan je daar bij elke camera de diffraction limited aperture zien, de diafragma-waarde waarbij de airy disc nog binnen de pixel zou passen. Kijk je vervolgens op DXO-mark voor verschillende lenzen bij die camera dan zie je vaak dat de centrumscherpte al iets afneemt bij een diafragma iets wijder dan de diffraction limited aperture. Die verschillen zijn in de praktijk vast heel minimaal, ik kan het ook theoretisch niet verklaren, maar toch denk ik dat een uitstluitend empirische benadering op een net iets andere diafragmawaarde uitkomt waarbij het onscherpte door diffractie meetbaar wordt.

Dat hoort misschien niet in jouw draadje bij jouw heide-foto, maarten916, en het is eigenlijk totaal niet relevant. Dit is het laatste postje hierover van mij in dit topic. ;-)