Bewerkingsoefening_2022-09-05_BenM - Finale versie

[BenM]

De Foto en z'n verhaal.

Ansel Adams was naast een hele goede fotograaf ook een fan van de Beatles. 38 Jaar na z'n overlijden zal rond de Kerst z'n vierde boek uitkomen. Na The Camera, The Negative en The Print zal The Beatles uitkomen. Met veel mooie zwart-wit foto's maar ook foto's in kleur. De foto hieronder is de promo voor het boek.

Dan nog wat bijzonderheden.

Waarom die bril op die foto? Het gerucht gaat dat John Fred (van de Playboy band) en de Beatles samen een nummer hebben opgenomen met de titel Lucy in disguise with sunglasses. In het boek zouden foto's van die opname staan.

Wat voor boeken houden John, George en Ringo vast en wat is de betekenis van die letters daar onderaan op het randje van de foto?

En tenslotte, waarom staat Paul zo moederziel alleen aan de rechterkant de promo uit te kijken? Hij zal toch niet ...

PS Het glas uit de originele foto van Jan is helaas gesneuveld tijdens het bewerken van de vloer op de foto.

[janjan33]

Dat Ansel Adams Beatlefan was wist ik niet alsmede het verhaal van de bril van John Fred.
Maar even over de foto. Eerlijkgezegd ben ik wat jaloers op de mooie schaduwen van de poppetjes.
Je hebt het er wel druk mee gehad met de bewerking. Ook leuk dat je dat in een apart draadje met ons hebt gedeeld. Ik vind het super gedaan en leuk uitgedacht, dat denken gaat altijd in stappen! Het enige dat ik zou willen veranderen is de tafel een stukje lichter, maar verder top!

[BenM]

Dank je, Jan. Zowel Ansel and John Fred wisten dat ook niet

Ik zal het recept, dat ik gebruikt heb voor de schaduw, toevoegen in 't andere draadje.

Die ondergrond is inderdaad wel heel contrastrijk en niet zo mooi. Maar ik heb bewust voor een donkerder en contrastrijke ondergrond gekozen vanuit een bewerkings perspectief. Het boek en de bril verplaatsen naar een andere achtergrond brengt een nieuwe complexiteit met zich mee. Niet alleen aan de randen van bril en boek maar ook in de schaduwen, zodat ik daar ook nog wat mee heb zitten spelen.

Overigens is het jouw originele achtergrond, maar dan in twee (verschoven) versies vermenigvuldigd met een negatief van zichzelf

Leuke bewerkingsoefening, ik heb er veel van geleerd.

[GladiusMaximus]

*

De eindversie is een leuke invulling, net als het erbij gaande verhaal.
Nu heb ik heel veel van en over Ansel Adams gelezen, maar nergens wordt hij daarin in relatie gebracht met de Beatles.
Het sluit overigens niet uit dat hij fan van de Beatles is geweest, dat waren er heel veel.
Het nog uit te brengen boek The Beatles zal ontbreken op mijn verlanglijstje voor Kerst.

*

*

[BenM]

Dank je, Gerard.

[Wim]

gaaf gemaakt . klein kritisch puntje. de schaduw van de bril in niet gelijk aan die van de poppetjes.

[BenM]

Bedankt voor je reactie, Wim. Helaas ... aan de schaduw van de bril kan ik niks veranderen

Zie : forum/viewtopic.php?f=308&t=117636" onclick="window.open(this.href);return false;

[Wim]

ik zie het de schaduw van de poppetjes klopt dan niet helemaal.???

[BenM]

Vergelijk de richting van de schaduw van de bril, het boek en het glas in de originele foto maar 's. Licht dat door een transparant object gaat dat brilleglazen of (bol/hol) glas/een vloeistof bevat kan een andere schaduw werpen dan een schaduw van een niet transparant object. Interessant is ook de vorm van de schaduw aan de onderkant van 't boek en aan de bovenkant, maar dat die een andere hoek lijken te hebben is logisch.

Jan heeft een erg leuke en best wel complexe opdracht verzonnen. Leuk!

Als aanvulling, hier kun je meer lezen over mijn aanpak en onderaan staat hoe ik de schaduwen heb gedaan : forum/viewtopic.php?f=308&t=117637" onclick="window.open(this.href);return false;