Last light

[Jo]

Eenvoud op de kalkhelling. In het laatste zonlicht gaan de schemerlampjes aan.
Hoe mooi kan de Rolklaver zijn.............

[muggie]

Mooi, dat licht door de bloem! De achtergrond is ook fraai! Dat gaatje in de rechterbloem doet wel wat afbreuk aan het geheel.

[Jo]

Dankjewel voor je reactie!!!
Vwb dat gaatje: Ik fotografeer zoals ik het tegenkom. Ik had zonder dat iemand dit had gezien met gemak het gaatje kunnen "repareren". Ik bekijk het zo: Het gaatje zorgt voor de perfecte imperfectie. En dat is natuurlijk............

[petervaneekelen]

Respect, Jo

[wilw]

Licht valt erg mooi Jo

[Ron62]

Met mooi licht vastgelegd, Jo.

[Frans]

Mooi licht heb je opgezocht Jo.
Over imperfectie volg ik niet.
Als ik imperfectie wil zien hoef ik maar inde spiegel te kijken.
In je foto vind ik het afleiden..

[petervaneekelen]

Voor Jo te lastig om in jouw spiegel te kijken, Frans

[Jo]

Dank voor jullie lovende woorden!!!

Over imperfectie volg ik niet.

Perfectie en het afgeleide imperfectie zijn kwalificaties door mensen bedacht. De natuur kent er zo geen.
Het lijkt me tevens subjectief omdat perfectie voor de één anders kan zijn dan voor een ander.
Ik vond zelf de "onvolmaakte" rechterbloem met dat gaatje erin zelfs iets toevoegen aan het lichteffect.

[Maarten]

Mooi licht! Het lijken wel lampionnetjes

[Fotosmurf]

Het is weer een topper uit de keuken van Jo.

Zeer fraai licht en dito achtergrond, mooi de nerven van de bloem in beeld.

Perfectie/imperfectie
Ik deel de mening van Jo, het is zoals het is en zo komt het op de foto.
Maar ik ga toch het meest met Frans mee, in de foto doet het gaatje, hoe natuurlijk het ook is, afbreuk aan het mooie van de foto.

Het zijn keuzes van de maker die de foto bepalen maar ik zou in dit geval het gaatje hersteld hebben.

[Jo]

Maarten en Joop dankjewel voor jullie reacties!!!
@Joop: het is idd zoals het is en om eerlijk te zijn, heb ik ook het gaatje in eerste instantie onopvallend dichtgemaakt. Maar dat wilde bij mij maar niet aarden. Dus heb ik de bewerking geannuleerd........(Rare vogel die Jo)

[MarcoEOS]

Fijn licht zeg! En het grappige van dat gaat is dat het juist door het licht wat er doorheen valt een extra dimensie ontstaat.

[Jo]

Fijn licht zeg! En het grappige van dat gaat is dat het juist door het licht wat er doorheen valt een extra dimensie ontstaat.

Dankjewel Marco!!! Zo zag ik het ook!!!

[Frans]

Voor Jo te lastig om in jouw spiegel te kijken, Frans

Plaats(te) toch regelmatig foto's waarop mijn imperfecties te zien zijn.

Jo ik weet niet of planten een taal hebben. Maar voor mensen is het de manier om met elkander te communiceren.
In mijn beleving gebruikte ik een door je zelf ook gebezigd woord om een onvolkomenheid aan te geven.
Een die bij de geboorte van de bloem waarschijnlijk niet aanwezig was maar door ouderdom of een externe oorzaak ontstaan is.

Maar er zijn meerdere belevingen van dit gebrekje mogelijk zoals ook uit de reacties blijkt.
Het is ook geen halszaak.

** Waar “is” geschreven is moet meestal “ik vind” gelezen worden. **

is ook hier waarschijnlijk van toepassing.

[Jo]

Dank je Frans voor je uitleg!!!
En ik ben waarschijnlijk heel veel minder erg van jou geschrokken dan jezelf, want als het werkelijk zo erg is als je zelf zegt, zou ik hier niet meer durven in te loggen.......
Je hebt gelijk in je betoog maar dit foutje bij het bloemeke pakte in deze setting "perfect" uit mijns inziens.
Door de lichtval lijkt er een stukje 3D te ontstaan.......
Dus heb ik er gebruik van gemaakt.

[BertvanElten]

Hoi Jo, had deze gemist, maar prachtige plaat (gaatje soort mij niet, maar wellicht had ik die zelf wel even gerepareerd)
(svp geen bedankje op dit bericht )
Gr, Bert

[Jo]