la Cathédrale de Bazas.....de voorkant + update

[Ron62]

Zoals beloofd een foto van de voorkant met een persoon erop, waardoor te zien is hoe groot de deuren eigenlijk zijn.





Update, wat lichter:

[MarcoEOS]

Zo.... dat was precies wat ik bedoelde toen ik erom vroeg. Imposant gebouw! het mooie aan dit soort gebouwen blijft toch enerzijds het enorm grote en imponerend als je er van een afstand naar kijkt, terwijl je bij iedere stap die je dichterbij doet weer nieuwe mooie details gaat zien. Je kunt blijven kijken (en fotograferen, als je gezelschap dat toelaat) ;-)

Ik merk dat ik -als een rupsje nooitgenoeg-, nu ik deze foto zie, benieuwd wordt naar het totaalplaatje. Ik weet dat er storende elementen aanwezig waren, natuurlijk, dus die foto zul je niet hebben/ plaatsen.

[Eliza]

Zo..nu zie je inderdaad hoe groot het is..jammer dat de persoon in toeristen outfit is

[muggie]

Je staat er altijd van te kijken wat voor kerken er vroeger werden gebouwd! Moet je tegenwoordig eens om komen! Publieke gebouwen moeten altijd sober en doelmatig. De architectuur mag niets kosten. Ik weet, arbeidskosten vallen niet meer te vergelijken met de jaren waarin dit soort kerken werden gebouwd.
Terug naar deze kerk. Een prachtige gevel die er wat mij betreft iets te donker op staat.

[sgrs]

ik volg muggie vind het aardig donker en flets over komen maar een indruk wekente onderwerp.
En een mooi detail om een persoon bij de kerk te zien zitten om zo de grote weer te geven.

[Harry]

Imposante entree. Het is goed vastgelegd en de persoon is een goede graadmeter voor de grootte van het gebouw.
Ik ben het wel met Muggie eens dat het wat donker is. Het histogram laat ook nog veel ruimte in de lichte delen zien. gr Harry

[Ron62]

Bedankt allemaal, ik kan jullie wel volgen wat betreft het ietwat donkere....ik heb zelf meer een voorkeur voor iets donkerdere foto's i.p.v. wat lichtere foto's, maar deze mocht inderdaad iets lichter, ik heb er een update bij gezet.

@Eliza, de persoon is mijn vrouw, die (on)geduldig zit te wachten totdat ik m'n foto's gemaakt heb.

@Marco, dit is de foto waar nog meer op stond(kerktoren, auto's en de kerk helde nogal achterover) en dit bleef er van over na het recht zetten en het afsnijden van de auto's en zo.

Dit is het onbewerkte origineel, na recht zetten en al wat bij snijden:

Hier is ie ook in z'n geheel te zien, alleen vanaf de andere kant en iets verder weg gemaakt: forum/viewtopic.php?f=8&t=119054" onclick="window.open(this.href);return false;

[muggie]

Fijne update!

[Foto vriend]

Ik vind de originele met de donkere tinten toch lekkerder kijken als de lichtere versie.
Het donkere doet meer een dat soort gebouwen denken.

[Hermanus]

Mooie update en heeft mijn voorkeur. Ik twijfel over het strak rechtzetten, want dit is niet het perspectief vanuit jouw standpunt.

[Ron62]

Jullie ook nog bedankt.

@Ronald, ik heb zelf geen voorkeur, omdat ik dat donkere ook wel passend vind.

@Herman, ik denk dat het zoals het nu is wel klopt.
Als ik naar de originele(niet recht gezette) foto kijk, dan klopt daar veel minder van, maar ik moest m'n camera ook flink omhoog richten om de spits van de kathedraal er helemaal op te krijgen en als je de camera niet helemaal recht houdt dan krijg je die groothoekvertekening met dit brandpunt(25mm).

[Hermanus]

Inderdaad een lastige met groothoek en je had waarschijnlijk niet de ruimte naar achter.
Fraai bouwkundig kunstwerk waar toen nog tijd voor was.

[Fotosmurf]

Imposante voorgevel.
Ik ga voor de update ondanks dat de donkere versie ook niet verkeerd is hoor.
Veel op te zien, mooie details.