Ben al een tijdje aan het orienteren naar een nieuwe camera en lensen.
Maar ondanks dat ik zelf erg gecharmeerd ben door wat Nikon te bieden heeft, lijkt het 4/3 systeem ook wel een interresant systeem, en eigenlijk mede door de objectieven die Olympus in huis heeft. Als ik nu voor een Nikon zou gaan dan zou het de D300 met de 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR DX en de 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR gaan en mede omdat Nikon bekent staat om zijn prestaties met hogere ISO,s.
Maar het nadeel van deze 2 genoemde objectieven vindt ik dat ze beide niet al te lichtsterk zijn.
En dat vindt ik nu al een gemis op mijn R1 camera.
Maar als ik nu kijk wat Olympus voor objectieven heeft, zou ik voor de objectieven 12-60mm f/2.8-4 ED SWD en de 50-200mm f/2.8-3.5 ED SWD gaan die beide redelijk lichtsterk zijn.
Maar vergeleken met Nikon loopt Olympus toch achter als het om de beeldkwaliteit gaat op hogere ISO waarden.
Wat zijn jullie ervaringen met Olympus?
Maar ondanks dat ik zelf erg gecharmeerd ben door wat Nikon te bieden heeft, lijkt het 4/3 systeem ook wel een interresant systeem, en eigenlijk mede door de objectieven die Olympus in huis heeft. Als ik nu voor een Nikon zou gaan dan zou het de D300 met de 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR DX en de 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED AF-S VR gaan en mede omdat Nikon bekent staat om zijn prestaties met hogere ISO,s.
Maar het nadeel van deze 2 genoemde objectieven vindt ik dat ze beide niet al te lichtsterk zijn.
En dat vindt ik nu al een gemis op mijn R1 camera.
Maar als ik nu kijk wat Olympus voor objectieven heeft, zou ik voor de objectieven 12-60mm f/2.8-4 ED SWD en de 50-200mm f/2.8-3.5 ED SWD gaan die beide redelijk lichtsterk zijn.
Maar vergeleken met Nikon loopt Olympus toch achter als het om de beeldkwaliteit gaat op hogere ISO waarden.
Wat zijn jullie ervaringen met Olympus?
