Repo: Dordt in Stoom

[Peter Koster]

In een vorig draadje met één foto van het evenement Dordt in Stoom kreeg ik onder meer als reactie dat die beter tot zijn recht zou komen in een serie. Daar zat wat in en ik had meer materiaal, dus ik ben aan de gang gegaan. Doordat dit vooraf niet de bedoeling was, liep ik er wel tegen aan dat ik maar één foto van van een stoomboot had, en dat was hooguit een vakantiekiekje. Nu hoeven in een repo misschien niet alle plaatjes even goed te zijn, maar dat was me te gortig. Het max aantal van 8 foto's in een draadje was wel handig, dat dwong me om op zich (in mijn beleving) mooie foto's of leuke waarin geen relatie met het festival zit weg te laten.
Foto 1

Foto2

Foto 3

Foto 4

Foto 5

Foto 6

Foto 7

[Fotosmurf]

Vind jezelf nu ook dat die foto's beter uitkomen dan enkel?

Laat ik met de kritiek beginnen.
foto 4 en 7 zeggen me niets over het stoomfestival al kan ik in deze serie zelf wel denken dat ze daarvoor gekomen zijn.

Foto 5 is dan wel goed met publiek en stoommachine in de achtergrond.
Als je iets meer omhoog gegaan was met je beeld was de machine niet aangesneden, nu heb je je op de mensen gefocust denk en mis je een stukje. Dat vind ik jammer.

Al met al een mooie serie van stoom.

[Peter Koster]

Zo komen de foto's inderdaad beter tot hun recht, ben nog niet gewend in series te denken. Dank dus..
Foto 4 is gevalletje 'keuze -organisatie': het is een onderdeel van het feest, ook al komt er geen stoom aan te pas. Foto 7 vond ik wel iets aparts hebben met die festivalprullenbakken links en die snelwandelaar echts van dat plukje mannen. Maar juist bij deze: alleen in de serie, zou ḿ als losse plaat nooit plaatsen...

[Fotosmurf]

Ik snap jou denkwijze wel maar voor mij een misschien andere ook is een prullenbak en bak die overal kan staan.

[Peter Koster]

Behalve dan dat die vent op het affiche boven de prullenbak 'respect voor Dordt' op zijn shirt heeft staan...

[wilw]

Volg de redenering van Joop grotendeels.
Ook ik zie in 4 en 7 (als "niet-Dordter") de relatie met stoom niet.
Zeker de laatste (7) kan ook aansporing zijn om afval te scheiden. Ik zou deze dus weg gelaten hebben in dit geval.

[janjan33]

Ik denk dat je al wat hebt aan bovenstaande opmerkingen. Ik zou willen toevoegen. Ga lager, dan ben je af van veel achtergrond die je niet wil(Bijv. f2 en f3). En gebruik je diafragma voor onscherpte in de achtergrond. Daarnaast zou je nog meer details kunnen schieten en verschillende lenzen gebruiken. Een serie heeft ook vaak een begin en een eind.

[petervaneekelen]

Voor mij zijn vooral f5 en f6 goede toevoegingen, als je f4 en f7 weglaat heb je een prima serie. Waarbij er zeker verbeteringen mogelijk zijn, maar dat is een kwestie van oefening.

[Peter Koster]

Dank voor de reacties. Ik denk dat ik jullie lijn nog iets verder doortrek: een volgende keer concentreer ik me op één stoommachine (bijvoorbeeld die van de foto's 1, 2 en 3) en maak daar een serie over. Dan krijg je met die machine een rode draad in het verhaal.
[edit]Voor wat betreft de tip om wat te spelen met scherptediepte heb ik een handicap: mijn camera is bridgecamera (Sony RX10 M4). Prima camera, maar met een kleinere sensor. Dat heeft tot gevolg dat de scherptediepte groter is dan bij aps-c of full frame. In de praktijk is vanaf f4.0 al vrij snel alles scherp