Vandaag=groen
Mooie plaat, groene weerspiegeling in leuning vind ik een beetje vreemd. Kan aan mij liggen. 
-
Foto vriend
- Lid
- Berichten: 2472
- Lid geworden op: 19 okt 2021 10:14
- Bezwaar bewerken: Ja
- Geslacht: Man
- Locatie: Ijmond
- Contacteer:
Mooie foto lijkt wel Den Haag gemeente museum?
-
RGS
- Lid
- Berichten: 3584
- Lid geworden op: 01 mar 2020 08:50
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Voorburg
- Contacteer:
Hij bevalt goed. Het is wel weer wennen aan de geluiden van een shutter 
Wat me wel opgevallen is is dat er echt hele andere RAW's uit komen in vergelijk met de Z9. Het voelt alsof de Z6 III 'makkelijkere' RAW's oplevert voor de nabewerking. Gewicht en compactheid is daarnaast ook wel echt prettig.
Wat me wel opgevallen is is dat er echt hele andere RAW's uit komen in vergelijk met de Z9. Het voelt alsof de Z6 III 'makkelijkere' RAW's oplevert voor de nabewerking. Gewicht en compactheid is daarnaast ook wel echt prettig.
-
Maarten
- Lid
- Berichten: 11732
- Lid geworden op: 11 jan 2017 20:53
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Apeldoorn
- Contacteer:
Zou het te maken hebben met het verschil in megapixels en formaat van de RAW-bestanden? Een groter bestand zal meer rekenkracht nodig hebben bij de bewerking dan een kleiner bestand veronderstel ik.RGS schreef:
Wat me wel opgevallen is is dat er echt hele andere RAW's uit komen in vergelijk met de Z9. Het voelt alsof de Z6 III 'makkelijkere' RAW's oplevert voor de nabewerking. Gewicht en compactheid is daarnaast ook wel echt prettig.
-
RGS
- Lid
- Berichten: 3584
- Lid geworden op: 01 mar 2020 08:50
- Bezwaar bewerken: Nee
- Geslacht: Man
- Locatie: Voorburg
- Contacteer:
@Maarten, het is meer dat de RAW's van de Z6 III 'warmer' zijn (dan de Z9) en lijken iets meer 'dynamiek' te hebben. Nu zijn het natuurlijk andere sensoren maar ik merk toch verschil. En dit uiteraard bij gelijke instellingen en gebruik van dezelfde lenzen.