.
Ik vrees dat Ab een beetje moet oppassen met het “lenen” van prompts.
Juridisch is nog niet duidelijk wat de auteursrechtelijke status van prompts is, want er is nog geen jurisprudentie.
Over een prompt als “een beeld van een jonge vrouw in een rode jurk” zal niemand moeilijk doen.
Heel complexe beelden vragen een uitgebreide, heel gedetailleerde beschrijving
vaak bestaande uit meerdere zinnen met veel bijvoeglijke naamwoorden.
Iemand die zijn ziel en zaligheid daar ingelegd heeft, zal niet blij zijn dat zijn tekst wordt gekopieerd.
Er zijn al bedrijven die dit soort beschrijvingen tegen betaling aanbieden en regels stellen voor het gebruik daarvan.
Als je die betaalde prompts gaat publiceren, kan je verwachten dat ze achter je aankomen.
De beelden publiceren is geen probleem, want gegenereerd door AI, maar laat de gebruikte prompt achterwege.
Krijg je een prompt, kopieer die dan en plaats hem in de adresregel van je browser en laat zoeken.
Je ziet dan meestal snel waar die vandaan komt.
Een waarschuwing over het gebruik/misbruik van de prompt kan er op wijzen dat die ergens geregistreerd is.
Als je de tekst in het Nederlands vertaalt, genereert ie gewoon beelden.
.
.