Ben al een paar weken bezig elke zondag om snelheid in beeld te brengen.
Nu ben ik begonnen met paarden. MAAR helaas wil dit niet echt lukken. Ik ben dus op zoek naar tips.

Ik fotografeer met alle settings op handmatig. Dit wil zeggen dat ik de focus (met behulp van Focus Peaking), de sluitertijd, diafragma en ISO waarde zelf instel.
Het is de bedoeling dat ik dit handmatig blijf doen, dat is namelijk voor mij de uitdaging van deze hobby.

Dit is wat ik voor elkaar krijg:

1.



51 mm
f/9.0
1/100
ISO 200

2.



70 mm
f/9.0
1/100
ISO 200


3. (de gene die het meest gelukt is :-( )



70 mm
f/9.0
1/100
ISO 200

Als je de sluitertijd naar 1/1000 brengt gaat het beter. Je iso moet dan ook omhoog.

Ga ik doen, ik ben altijd bang dat wanneer ik dat doe dat de achtergrond dan ook scherp blijft.
Bedankt.

Ligt er een beetje aan wat je wil
1. Achtergrond vaag en paard scherp of,
2. Paard als een vage "streep" tegen een scherpe achtergrond.
Beiden suggereren beweging.

Ik wil punt 1. punt 2 lukt mij wel, maar dat vind ik persoonlijk niet leuk.

Wat jij wilt dat is heel erg lastig en wordt pannen genoemd.
Het pannen van een auto of motor is wel goed te doen, maar bij dieren is dit heel lastig......bij een auto en motor bewegen alleen de wielen als ie rijdt, maar bij dieren beweegt eigenlijk bijna alles als ze (hard)lopen en dus heb je ook grote kans op bewegingsonscherpte op al die 'onderdelen' die bewegen als je met een langzame sluitertijd werkt.
Wat je kunt proberen is heel veel foto's maken(desnoods in burstmode) en dan hopen dat er een geslaagde tussen zit.
Bij sportfoto's zie je ook bijna altijd dat ze het beeld bevriezen middels een hoge sluitertijd, behalve bij auto en motorsport en bij sporten waarbij de beweging van de sporter weleens een moment stopt, zoals bij wielrennen, schaatsen, skiën en zo.
Bij sporten zoals voetbal, hardlopen, paardensport en zo is het heel moeilijk om het onderwerp scherp te krijgen en de achtergrond bewogen, door een langzame sluitertijd, maar zoals gezegd kan je weleens een lucky shot hebben.

Je wilt een minder scherpe achtergrond en door je diafragma groter te maken(kleiner getal) krijg je ook al een wazigere achtergrond.
Ik zie dat je hier F/9 hebt gebruikt, daar zou je dan bijvoorbeeld F/4 van kunnen maken(ik weet niet hoe lichtgevoelig je objectief is?).
Als je de sluitertijd langzamer wilt krijgen dan zul je het diafragma juist moeten knijpen, dus een hoger getal.

Als je wil pannen om zo de snelheid vast te leggen , kan je een rondkijken op het net .
En wat al gezegd is bij dieren is het lastig want je moet scherpstellen op het deel van het paard wat het minste beweegt.
En zelf zou ik beginnen met een sluitertijd van S 1\30 sec en meetrekken met de beweging en tig foto's per sec maken .

Je schrijft er niet bij hoe je scherpstelt. Af-C? Servo? Stabilisatie gebruikt? Voor mij te weinig info voor advies…gr. Harry

Ik schiet alles op manual, dus ook de focus. Behalve de witbalans, die staat op automatisch.

Zou daar de oorzaak kunnen liggen? Gr. Harry

Wat wil je hiermee zeggen? Laat de techniek het werk maar doen?

Dat is dus wat ik niet wil.
Dit is juist voor mij de hobby, alles zelf in control hebben.
Zelf beslissen hoe de foto er uit gaat zien, volgens mij instellingen.
De euforie is dan extra groot als dat lukt.

Tja… ten eerste zeg ik niets maar stel ik een vraag….

Maar ik ben erg voor handmatigheid maar bij paarden die snel bewegen zou ik in ieder geval voor de auto-focus gaan.
Dat zou mijn antwoord op je vraag zijn..gr. Harry

Uiteraard bedankt voor de tip, maar ik denk niet dat dat het probleem gaat oplossen.
Het onderwerp ansich is in focus.
Het pannen is het probleem, wellicht in samenwerking met de sluitertijd.
Ik ga gewoon snel weer verder met oefenen.

Ik probeer me voor te stellen hoe je bewegende onderwerpen wilt pannen en dan handmatig scherpstellen. Lijkt mij bijna niet te doen.
Buiten dat bewegende onderwerpen al zoals gezegd moeilijker is dan statische onderwerpen krijg je ook nog eens extra beweging van het handmatig scherpstellen.

dus ik denk onmogelijk.

De handmatige focus is niet heel ingewikkeld.
Ik zet de afstand tot het voorwerp als zijnde "focus". Hierbij word ik geholpen door het focus peaking mechanisme (ja, die heb ik dan inderdaad aan als hulpmiddel ;-))
De back focus zet ik, of op oneindig of een paar meter er achter.
De front focus zet ik op een meter of minder daarvoor.
Door de back focus goed in te stellen heb ik enige speling vanaf waar ik begin met pannen van het onderwerp.

Tijdens het pannen volg ik het onderwerp en zolang de "focus peaking" aangeeft dat het onderwerp "in focus" is klik ik op het juiste moment op de ontspan knop.

Dus onmogelijk denk ik niet.
Ik zit er alleen naast met de andere instellingen zoals pannen en de daarbij behorende sluitertijd.
Ofwel daar moet ik meer mee oefenen.

Je hebt gelijk vergeten te vertellen.

Toegevoegd aan het begin ;-)

Bij het posten van je foto's gaf je weinig informatie. Hierdoor ontstaat nogal wat verwarring. Wellicht kun je in je volgende post wat meer uitleggen wat je wilt bereiken en wat je al hebt gedaan met welke middelen.

Mea Culpa

Met pannen is het ook belangrijk dat je mee beweegt, en dan bedoel ik van te voren al met het paard meebewegen, dan op een moment afdrukken, en dan nog steeds meebewegen.
Maar misschien doe je dat al