.
Vooropgesteld, ik vind het een mooi portret en een leuke bewerking.
Ik ben het niet eens met verplaatsing naar Digitale kunst.
De basis hier is een zelf gemaakte foto die met een speciale techniek is bewerkt.
Photoshop biedt daarvoor tal van mogelijkheden die al dan niet / meer of minder gebruik maken van AI.
Onder Digitale kunst versta ik het creëren van beelden zonder dat daar een camera aan te pas gekomen is.
Gebruik maken van AI leidt niet per definitie tot veroordeling naar Digitale kunst.
Waar trek je dan de grens? Achtergrond verwijderen/veranderen met AI.
Luchtvervanging met AI. Kleurvervanging met AI.
Toevoegen/verwijderen objecten/personen met AI.
Om dit topic niet te vervuilen heb ik in een eigen topic een foto geplaatst
die ik heb bewerkt tot schilderij met het Neural filter Stijloverdracht.
viewtopic.php?t=127655
Is en in hoeverre hier sprake van AI, ik heb geen idee.
Ongetwijfeld is een algoritme gebruikt, zoals bij vele Tools in Photoshop.
We moeten dan de vraag stellen wat maakt een beeld Digitale kunst en vooral
wie gaat dat beoordelen en wie gaat daarover beslissen.
.
.