Klein koolwitje

[Rob Olivier]

Camera: Canon EOS R6 Mark III | Lens: Canon EF 100mm F/2.8 L USM IS Macro | Sluitertijd: 1/200 | Afstand: 100 mm | ISO: 800

Bewerkt?: Ja | AI gebruikt?: Nee | Software: Adobe Photoshop

[Meksjoef]

Nou Rob, jij weet wel comeback's te maken zeg! Weer een mooie!
Wel een twijfeldingetje voor mijzelf, het bovenste blad.... Ja het kadert mooi, maar ergens denk ik dat ik hem een sopje zou geven Maarre, ik zit zelf nog een twijfel daarover

[Fotosmurf]

Fraai plaatje van het koolwitje.

[Maarten]

Knappe foto hoor! Scherpte is utistekend

Misschien iets te licht (wit).
Meestal zijn de onderste vleugels iets geler..

[Rob Olivier]

Nou Rob, jij weet wel comeback's te maken zeg! Weer een mooie!
Wel een twijfeldingetje voor mijzelf, het bovenste blad.... Ja het kadert mooi, maar ergens denk ik dat ik hem een sopje zou geven Maarre, ik zit zelf nog een twijfel daarover

Niet alles komt mooi de camera uit hoor, je wil niet weten hoeveel ik weggooi.
Het bovenste blad stoort me eigenlijk niet zo erg maar ik snap je twijfel. Ondanks dat ik in korte tijd het fotograferen toch sneller dan verwacht weer onder de knie lijk te krijgen gaat dat bij de nabewerking niet zo makkelijk. Stukje bij beetje komt het wel weer naar boven maar het kost me best veel moeite. Dus dat is ook een reden dat ik me nog even beperk tot de kleinere dingetjes wegpoetsen.

Knappe foto hoor! Scherpte is utistekend

Misschien iets te licht (wit).
Meestal zijn de onderste vleugels iets geler..

Klein koolwitje heeft inderdaad vaak een gelere onderste vleugel maar ze zijn ook variabel daarin. Bovendien is dit waarschijnlijk een vers (pas uit de pop gekropen) mannetje. Zowel bij verse exemplaren als bij mannetjes zijn de onderste vleugels vaak witter.

Bedankt voor het reageren, ook Joop.

[Frans]

Mooi werk weer Rob.

[Meksjoef]

Nou Rob, jij weet wel comeback's te maken zeg! Weer een mooie!
Wel een twijfeldingetje voor mijzelf, het bovenste blad.... Ja het kadert mooi, maar ergens denk ik dat ik hem een sopje zou geven Maarre, ik zit zelf nog een twijfel daarover

Niet alles komt mooi de camera uit hoor, je wil niet weten hoeveel ik weggooi.
Het bovenste blad stoort me eigenlijk niet zo erg maar ik snap je twijfel. Ondanks dat ik in korte tijd het fotograferen toch sneller dan verwacht weer onder de knie lijk te krijgen gaat dat bij de nabewerking niet zo makkelijk. Stukje bij beetje komt het wel weer naar boven maar het kost me best veel moeite. Dus dat is ook een reden dat ik me nog even beperk tot de kleinere dingetjes wegpoetsen.

Dat is bij mij (en ik neem aan, bij de rest), net zo. Geheugenkaarten vol met mislukte of "matige" foto's

[petervaneekelen]

Dankzij de juiste zijwaartse positie retescherp over het hele beestje, vakwerk

[Jo]

Idd een stukje vakwerk!!! Rob is het (gelukkig) niet verleerd!!!

[Ron62]

De vlinder staat er mooi en geheel goed scherp op, het bovenste blad had er van mij denk niet bij gehoeven.

[Ronald Jan 76]

Mooie foto Koolwitje staat er mooi op .

[Hermanus]

Hele mooie.

[Ab59]

Heel mooi, goede scherpte, kleur en contrast.

[Rob Olivier]

Nogmaal mijn dank voor de fijne reacties!

[Shuttersoul]

Het vlindertje is goed gefotografeerd. Het natuurlijke kader met de blaadjes roept ook wel vragen op. Niet over je fotokwaliteit maar gewoon de fantasie die werkt. Ik zie je uitleg over de witheid van de vlinder en die is logisch maar heb je misschien ook geprobeerd om de vlinder iets minder hel te maken? Ik ben benieuwd hoe dat uitpakt.

[Frans]

N.a.v. eerdere comments geprobeerd licht op witje te verminderen.
vermoed dart een globalere aanpak efficiënter is.

[Rob Olivier]

Dar zier er goed/beter uit Frans, bedankt!

[Ine S]

Sublieme scherpte, heel mooie foto!

[Henry]

Mooie foto van deze vlinder.

[Rob Olivier]

Ik zie je uitleg over de witheid van de vlinder en die is logisch maar heb je misschien ook geprobeerd om de vlinder iets minder hel te maken? Ik ben benieuwd hoe dat uitpakt.

Ik zelf heb dat niet geprobeerd maar zie de update van Frans, ik denk dat die wel wat beter toont.

Bedankt allen!