Angry King + update

[Ron62]

Foto 1

Camera: Sony A7IV | Lens: Sony 200-600mm F/5.6-6.3 | Sluitertijd: 1/1250 | Afstand: 600mm | Diafragma: f/6.3 | ISO: 200

Bewerkt?: Ja | AI gebruikt?: Nee | Software: Adobe Photoshop

Update, schaduw links boven geprobeerd te minderen:

Een beetje een duistere plaat, maarja daar hou ik vaak wel van.
Het licht viel echt een beetje zo over z'n kop en dat vond ik wel wat hebben, net of ie uit het donker tevoorschijn komt.
Ook het lichte lijntje aan de onderkant van z'n rechteroog is in het origineel aanwezig, dus ik heb dat laten zitten, geeft nog een beetje een extra 'spooky' effect naar mijn idee.

[Meksjoef]

Heel gaaf! Sowieso al een knappe prestatie om een actieve leeuw te fotograferen De bewerking is wat mij betreft ook heel passend!

[RGS]

Mooi, de detaillering in het donkere deel. Goede bewerking die je hebt gekozen. Prima plaat

[MarcoEOS]

De foto is donkerder dan ik zelf zou kiezen, maar ‘t is juist daardoor een ijzersterke plaat. Het oog in de donkerte is prima zichtbaar, de plaat straalt een soort sinistere power uit. Hele mooie foto dus!

[Ab59]

Mooie foto en bewerking.

[Fotosmurf]

Heel mooi beeld waar denk wel veel werk in zit.

Doortekening aan voor ons rechterkant is prima hoewel ik het ( Misschien ) iets fijner had gevonden als ik daar ook iets meer van zijn manen had kunnen zien.

Klein zeurpuntje maar bij het voor ons linkeroor vind ik de overgang naar het donker wat bewerkt overkomen, zou misschien iets beter kunnen.

[WillemFocus]

Tja.....dat donkere heeft inderdaad wel wat ja. Maar persoonlijk vind ik kleur bij dieren mooier. Ieder zijn voorkeur natuurlijk.
En Angry.....echt boos kijkt nou ook weer niet.



Groet.....Willem

[Ron62]

Dank voor de fijne reacties.

@Joop, hoe donker of licht is vaak toch een smaakgevalletje, ik hoef daar niet zo nodig details in de manen te zien......omdat dat gedeelte op het origineel ook in de schaduw valt wordt het ook vrij onnatuurlijk als ik het meer op zou lichten.
Die overgang links boven zit in het origineel ook is een soort schaduw/donkere plek net voor het oor....misschien had ik die eerst weg moeten halen en daarna weer donker maken, maar mij stoort ie niet echt, dus ik laat het nu zo.

@Willem, smaken verschillen nou eenmaal, ik plaats natuur, dieren en vogels ook bijna altijd in kleur, maar heel soms vind ik z/w beter uitpakken(bijv. bij Olifant, Neushoorn, Leeuw), zeker als ik de foto iets dreigends wil meegeven.
Ik vind dat ie toch knap sacherijnig kijkt, maar we kijken niet allemaal op dezelfde manier naar een foto ben ik al een poosje achter.

[Frans]

Vanmiddag met iPad op maximale lichtsterkte iPad geen doortekening in linker kant van zijn kop.
Nu het wat donkerder wordt zie ik wel iets van oog .

Zou hem niet laten afdrukken zo zonder een proefstrook.

[Ron62]

Oog is hier toch heel duidelijk te zien hoor, Frans, zou 'm zo af durven laten drukken, maar dat moet dan wel goed gebeuren en niet bij prutsers die de donkere bewerking(waarin genoeg te zien is) om zeep helpen.
Ik zou 'm toch eens op een goed scherm bekijken i.p.v. op een ipad, op mijn telefoon is er ook minder doortekening te zien.

[MarcoEOS]

Vanmiddag met iPad op maximale lichtsterkte iPad geen doortekening in linker kant van zijn kop.

Grappig, ik zag en zie het op mijn Ipad prima.

[Rob Olivier]

Fijne foto Ron. Ik volg Joop wel in zijn kleine zeurpuntje maar verder erg mooi.

[Yves]

Intrigerende plaat, ik had hem ook liever in kleur gezien

Mvg Yves

[Ron62]

Rob en Yves ook bedankt.

Elke keer als ik nu keek werd mijn blik naar die schaduw getrokken, dus ik heb toch een update gemaakt.

[Fotosmurf]

Krijgen we je toch een beetje gek als we maar volhouden

Mooie update Ron.

[Ron62]

Gek was ik al.

Bedankt Joop.