Diafragma niet 100% rond

[Maissan]

Ik heb gister de nieuwste tamron 17-50 2.8 vc gekocht.
En wat blijkt nou het diafragma is bij 100% open ( 2.8 ) niet helemaal rond te zijn...
Iemand hier ervaring mee?

[Mendel]

Nee, heb je er last van op je opname's?

[Maissan]

Nee, heb je er last van op je opname's?

Nog niks gemerkt maar goed heb 8 dagen ruil tijd vandaar dat ik er niet later achter wil komen dat hij toch niet 100% oke is..

[Mendel]

Als ik zo kijk lijkt de uitsnede van sensor net niet dat lamel te doorkruisen, aan de andere kant zou het kunnen zijn dat hij niet goed bevestigd is, en dat hij met gebruk nog losser gaat zitten.

Ik zelf zou het bij een nieuw objectief retouneren.

[Maissan]

Als ik zo kijk lijkt de uitsnede van sensor net niet dat lamel te doorkruisen, aan de andere kant zou het kunnen zijn dat hij niet goed bevestigd is, en dat hij met gebruk nog losser gaat zitten.

Ik zelf zou het bij een nieuw objectief retouneren.

Ja dat was mijn gedachten ook al

[Peter]

Ik zou hem na laten kijken, liever ruilen
Ik weet niet of hij officieel een rond diafragma heeft?

[arnold]

uitsnede van sensor net niet dat lamel te doorkruisen,

dit begrijp ik niet helemaal, zou je het willen uitleggen?

bvd Johan

[jeroentje]

Een objectief projecteert door de lenzen die erin zitten een bepaalde beeldcirkel op je sensor.
Deze cirkel is ietsjes groter dan de sensor omdat je alles erop moet hebben. Als het objectief geschikt is voor een full-frame camera, dan is de cirkel ver buiten je sensor als je een cropcamera gebruikt.

Deze afwijking van dit (waarschijnlijk) defecte diafragmalamelletje zal voor een beeldafwijking aan de rand van de door het objectief geprojecteerde beeldcirkel zorgen en buiten de sensor worden geprojecteerd. Je ziet er waarschijnlijk niets van.

Maar het diafragma is een zeer dun en teer collectief aan lamellen in het objectief. Ze schuiven over en in elkaar. Als er één defect is, dan kan het wel eens zijn dat het binnenkort helemaal blijft hangen en het probleem erger is. Ik zou er iets aan laten doen en als dat niet de moeite waard is, het objectief slopen om er een mooie pennebakhouder van te maken.
Maar gezien hij nieuw is zou ik ermee terug gaan.

[arnold]

ik snap 'm (denk ik)

Zeer waarschijnlijk zal de platte kant buiten de sensor vallen, dus heb je er geen last van. Maar dit kan een voorbode zijn voor meer problemen, en aangezien deze altijd ongelegen komen moet je daar maar niet op wachten.

Johan

[Maissan]

ik snap 'm (denk ik)

Zeer waarschijnlijk zal de platte kant buiten de sensor vallen, dus heb je er geen last van. Maar dit kan een voorbode zijn voor meer problemen, en aangezien deze altijd ongelegen komen moet je daar maar niet op wachten.

Johan

Het is fout in de fabriek gegaan denk ik, ben nu bij 3 winkels geweest allemaal zelfde probleem.
Heb wel me geld terug gekregen.

[Mendel]

Je bedoelt dat alle objectieven uit die serie dit nu hebben?

[Maissan]

Je bedoelt dat alle objectieven uit die serie dit nu hebben?

Ja blijkt wel 3 verschillende winkels allemaal het zelfde zal wel een foutje zijn

[Maissan]

Misschien is dit normaal bij de niet zo duren niet nikon lenzen ?
Heb het niet bij mijn anderen lenzen, En overweeg nu toch de 17-55 of 24-70.
Maar financieel ben ik natuurlijk beter uit met de tamron