Ik zelf doe meer in camera dan achteraf en kom dus met Lightroom weg. Maar ik heb DXO ernaast als ik rare vertekening heb ed. Echter denk ik dat CS een vertekend beeld geeft. Vrijwel iedereen gebruikt het maar ik geloof niet dat iedereen er 1000 euro voor betaald heeft. Elements doet vrijwel hetzelfde maar is veel betaalbaarder en zou dan ook mijn advies zijn.
Ik zou je echter aanraden om even voordat je je keuze maakt een DXO, ACDSee en Elements versie te downloaden en te installeren en dan gewoon een 3-tal weken de workflow door alle 3 heen te halen. Veel werk, dat wel maar dan kun je inieder geval vergelijken en dan is ACDSee misschien helemaal nog zo gek niet.
Ik denk niet dat je van Photoshop 5 nog kunt upgraden naar CS4. Upgraden is bij lange na niet zo duur. Ongeveer net zo duur als overstappen naar bijvoorbeeld Lightroom.
Maar wat voor budget heb je ongeveer. Ik denk persoonlijk ook wel dat Elements inderdaad budgettechnisch gezien een goede keus kan zijn,
De nieuwe versie X3 is uit, ,voor een schijntje van PS. Heb ff hier https://www.corel.com/servlet/Satellite ... bview=tab0" onclick="window.open(this.href);return false; gekeken, volgens mij voldoet 't ie aan je minimale eisen