Twijfel tussen 2 lenzen

Plaats reactie
Gebruikersavatar
duckie
Lid
Lid
Berichten: 2669
Lid geworden op: 14 feb 2010 19:03
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man

Re: Twijfel tussen 2 lenzen

Bericht Geplaatst:

Ik begeef me op glad ijs, aangezien ik een pentax niet meer in mijn handen gehad heb sinds de eighties :)

Maar de mega zoom is meestal 3x niks op Canon, Sigma, Nikon, Sony ed dus zal ook wel op een Pentax zijn. De andere lens ken ik niet en daar kan en wil ik je dus geen advies over geven.

Echter als je niet te kritisch bent en je wilt een lens voor gewoon lekker rondlopen en wilt niet veel wisselen en dus een walkaround voor een stedentripje met kiekjes voor eigengebruik dan is een megazoom wel prettig en prettig geprijsd.

Jeroen
Omhoog Profiel Foto's
Gebruikersavatar
duckie
Lid
Lid
Berichten: 2669
Lid geworden op: 14 feb 2010 19:03
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man

Twijfel tussen 2 lenzen

Bericht Geplaatst:

Nee niet echt, normaal speken we van megazoom als er ene 10x factor is en pak hem beet zijn het lenzen met 18-200,250,270 enz.

Die 55-300 is een wat ruimere telezoom, dus wel een lange telezoom zoals de Bigma (Sigma 50-500) maar toch noemen we dat geen megazoom. Het is maar een verzamel naam maar geen exacte wetenschap. Immers marco lenzen zijn ook niet altijd 1:1 en niet alle wideangles zijn wide :)

Maar kijk eens naar wat gebruikers ervan vinden op fredmiranda.com. Dat is geen test reviewsite maar een site met gebruikers ervaringen en dat zegt ook veel. Een test kan heel goed zijn in een lab maar in dagelijks gebruik helemaal niks.

Jeroen
Omhoog Profiel Foto's
Gebruikersavatar
Henry
Donateur
Berichten: 54232
Lid geworden op: 25 mar 2008 19:21
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Locatie: Almere

Twijfel tussen 2 lenzen

Bericht Geplaatst:

Als je ook nog eens een groothoekje wilt schieten, dan heb je meer aan de 18mm dan aan de 55mm...
Ik vind de 18-250mm net iets alrounder dan de 55-300mm en ben het helemaal eens met Duckie dat het allebei compromis-lenzen zijn. Je kunt er leuke foto's mee schieten, maar verwacht niet dezelfde kwaliteit als die van een toplens :)
Laatst gewijzigd door Henry op 17 mar 2010 21:36, 1 keer totaal gewijzigd.
Omhoog Profiel Foto's
Gebruikersavatar
stouten
Lid
Lid
Berichten: 446
Lid geworden op: 22 okt 2009 10:47
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Locatie: Den Burg Texel

Re: Twijfel tussen 2 lenzen

Bericht Geplaatst:

Ik heb mij een keer in een "superzoom" vergist, wat een ramp was dat, groothoek leek wel een visoog en tele was nooit ook maar enigzins scherp.

De PENTAX 55-300 is volgens de gebruikers van deze site
https://www.pentaxforum.nl/smf/index.php" onclick="window.open(this.href);return false;
best wel goed en heeftiets meer tele bereik als de superzoom.

Voor groothoek gebruik ik een gewone 18-55 van PENTAX en die presteert veel beter als een superzoom op 18MM.
En als je echt wat moois wil
https://link.marktplaats.nl/330375240" onclick="window.open(this.href);return false;

Zie onderschrift.
Groet Johannes
Omhoog Profiel Foto's
Gebruikersavatar
Niels
Lid
Lid
Berichten: 3675
Lid geworden op: 30 jan 2009 00:24
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Locatie: Amersfoort

Twijfel tussen 2 lenzen

Bericht Geplaatst:

Even algemeen want van Pentax weet ik weinig..

je hebt bij objectieven grofweg 3 standen, groothoek, standaard en tele. De verdeling is simpel, 50 is standaard, door een 50mm objectief zou je het zelfde moeten zijn als door je ogen. alles onder de 50mm is groothoek, waarmee je dus meer op de foto krijg. (normaal gezien voor landschappen) en alles boven de 50mm is tele. (uiteenlopende doelen, van portret tot vogels, tot macro.

Nu heb je 2 soorten objectieven, de primes. deze hebben 1 brandpunt voordeel is dat ze over het algemeen scherper, en mooier beeld geven dan zooms, ze zijn vaak ook wat goedkoper, maar het wordt al gauw appels met peren vergelijken.
Je hebt dus ook zoom lenzen, tegenover een prime is dit altijd een compromise. Je zult net wat minder kwaliteit krijgen, maar je hoeft maar 1 objectief te kopen om een groot bereik te krijgen. dat maakt het uiteindelijk toch goedkoper.

Dan zeg je nog dat je niet alles begrijpt wat er op een objectief staat. eigenlijk wel belangrijk om te weten, en zal het daarom heel kort uitleggen, maar aangezien het de basis van de fotografie wordt het een heel lang verhaal als ik het helemaal uitleg.

Ik pak er even 1 objectief bij..
Tamron AF 18-250mm f/3.5-6.3 Di-II LD Aspherical (IF) MACRO
Tamron: de fabrikant van het objectief
AF: autofocus, de meeste lenzen hebben tegen woordig standaard AF, op een enkel merk na, maar dat zijn gek genoeg vaak juist de duurdere, of oudere oostblok merken. Die zul je in jou range niet veel tegen komen.
18-250mm: de brandpunt, hier dus van groothoek (18 is minder dan 50mm t/m tele, (250 is meer dan 50)
f/3.5-6.3: de maximale diafragma opening. Bij veel zoom verloopt naar mate je verder inzoomt, dus op 18mm zal het 3.5 zijn, op 50mm ws 4 op 100mm 5.6 en dan op 250mm 6.3 (of zo). Het geeft aan hoeveel licht er binnen komt op je sensor. waarbij geld hoe lager het getal hoe meer licht, en hoe hoger hoe minder. Dit is belangrijk om te weten, om een aantal reden. Bij weinig licht wil je zoveel mogelijk licht op je sensor, dus wil je een zo laag mogelijk Fgetal. Bij snelle dingen geld het zelde. Maar ook gebruikt de camera licht om scherp te stellen, krijgt hij dus meer licht, ziet hij meer contrast kan die beter scherp stellen. Veel pro's en gevorderde amateurs hebben daarom F2 of F2.8 objectieven.
Di-II: Geeft aan dat het gaat om een obectief die is geoptimaliseerd voor een crop camera en dat het het 2de model is. Deze gegevens hebben bij elke fabrikant een andere naam.
LD Aspherical (IF): Zegt iets over het soort glas. het is geoptimaliseerd glas met speciale coatings om het nog mooier te maken. Ook hier heeft elke fabrikant zijn eigen naam voor.
MACRO: Macro is het vergroot fotograferen van dingetjes, dat zou met dit objectief kunnen, verwacht daar niet veel van, het houd meer in dat je mooi dichtbij kan fotograferen.

Wat zou mijn advies nu zijn:
Zonder objectieven van Pentax te kennen, zou ik adviseren om meer dan 1 objectief te kopen.
Dit omdat wanneer je te veel zoom hebt je teveel compromise krijgt.
Ik weet niet wat je vaak fotografeert, maar normaal is een setje van 18 tot ca 300mm voor iedereen bruikbaar, wil je echt 1 specifiek iets fotograferen, zoals vogels, of portretten dan zou ik specifiek daar 1 objectief op uitzoeken, nadeel is wel dat die vaak heel andere prijzen kennen.

Maar ga op zoek naar een objectief van 18mm tot maximaal 85mm. Bijna allemerken hebben een 18-55mm in het assortiment, maar daarnaast vaak ook een beter alternatief. Daarnaast op zoek naar een telezoom, bijvoorbeeld een 70-300, of een 55-200 of iets dergelijks.

Over het algemeen wordt gesteld dat je maximaal 3x zoom moet nemen omdat je anders veel kwaliteit gaat inleveren. Dit is niet helemaa heilig, maar je kunt je dan wel voorstellen dat een 18-200 met ruim 10x zoom wel heel veel kwaliteit verlies gaat geven.
Overigens zijn er ook met de 18-200 schitterende beelden te maken, maar je zult dan moeten weten wat je doet, wat je objectief kan, en het weer mee moeten hebben. Dus hoewel ze vaak bij de mediamarkt worden verkocht aan beginners, denk ik dat wil je niet teleurgesteld worden in je spiegelreflex, dit juist objectieven zijn voor de fotograaf die weet waar hij mee bezig is. Al kun je dat ook als beginner leren natuurlijk.

Houdt er rekening mee dat een goed objectief veel verschil maakt. een dure camera met een goedkope lens zal in de regel mindere resultaten geven dan een wat goedkopere camera met een dure lens. Dit komt omdat de goedkope objectieve niet alles haalt uit wat je camera kan. en andersom dus wel. Daarnaast koop je een objectief vaak voor heel lang, terwijl een camera na ca 5 a 10 jaar op is.
Omhoog Profiel Foto's
Gebruikersavatar
stouten
Lid
Lid
Berichten: 446
Lid geworden op: 22 okt 2009 10:47
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Locatie: Den Burg Texel

Re: Twijfel tussen 2 lenzen

Bericht Geplaatst:

Snibs schreef:
Maar nu ben ik gevraagd om zeer binnenkort de fotograaf te zijn op een bruiloft van een goede vriend. Met mijn huidige 18-55mm kitlens heb ik hiervoor mijn inziens te weinig reach..

Mijn budget is beperkt en zoek dus een lens die meer reach heeft, maar die ik ook goed kan gebruiken voor nachtfotografie.. vind het zonde 400 euro uit te geven aan een lens die ik niet zou kunnen gebruiken voor mijn hobby..
Blijft er nog maar 1 objectief over naar mijn inzien.
https://www.cameranu.nl/artikel/6863/Si ... entax.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Staat bovenaan mijn verlanglijstje

Een juweeltje voor beide takken van fotografie.

Groet Johannes
Omhoog Profiel Foto's
Gebruikersavatar
Niels
Lid
Lid
Berichten: 3675
Lid geworden op: 30 jan 2009 00:24
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Locatie: Amersfoort

Twijfel tussen 2 lenzen

Bericht Geplaatst:

Of de Tamron 28-75? een heel stuk scherper, alleen een slechte motor.
Omhoog Profiel Foto's
Gebruikersavatar
duckie
Lid
Lid
Berichten: 2669
Lid geworden op: 14 feb 2010 19:03
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man

Re:

Bericht Geplaatst:

Nagtie schreef:Of de Tamron 28-75? een heel stuk scherper, alleen een slechte motor.
Op een Canon maar ook op een Pentax.

Ik bedoel d'r zijn Sigma lenzen die op een Nikon beter presteren dan diezelfde lens met een EF vatting op een Canon.

En wat is eigenlijk de cropfactor van een pentax? (Te lui om te google'n) Want de kijkhoek van een mens dan wel 50mm maar bij een Canon met 1.6 ligt die dus niet op de lens maar op 35mm gebruik :)

En ik zou voor die bruiloft eens kijken naar het huren van een Pentax geschikte lens, zodat je een goede hebt en zodat je meteen kan testen of het wat voor je is. K-E en Calumet zijn goede betrouwbare verhuurders.

Jeroen
Laatst gewijzigd door duckie op 19 mar 2010 12:48, 1 keer totaal gewijzigd.
Omhoog Profiel Foto's
Gebruikersavatar
stouten
Lid
Lid
Berichten: 446
Lid geworden op: 22 okt 2009 10:47
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Locatie: Den Burg Texel

Re: Re:

Bericht Geplaatst:

duckie schreef:
En wat is eigenlijk de cropfactor van een pentax? (Te lui om te google'n) Want de kijkhoek van een mens dan wel 50mm maar bij een Canon met 1.5 ligt die dus niet op de lens maar op 35mm gebruik :)

En ik zou voor die bruiloft eens kijken naar het huren van een Pentax geschikte lens, zodat je een goede hebt en zodat je meteen kan testen of het wat voor je is. K-E en Calumet zijn goede betrouwbare verhuurders.

Jeroen
Cropfactor is 1.5 voor Pentax, zelfde censor als de Nikon D80 en D200.
Nagtie schreef:Of de Tamron 28-75? een heel stuk scherper, alleen een slechte motor.
En meer contrast.
Voor Pentax alleen verkrijgbaar zonder scherpstelmotor, dus dat probleem heb je niet.

Groet Johannes
Omhoog Profiel Foto's
Gebruikersavatar
Dave
Lid
Lid
Berichten: 3543
Lid geworden op: 09 feb 2009 22:17
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man

Twijfel tussen 2 lenzen

Bericht Geplaatst:

huren

Weet je ook gelijk of je het de moeite waard vind om te kopen.
Omhoog Profiel Foto's
Gebruikersavatar
Mendel
Lid
Lid
Berichten: 31595
Lid geworden op: 09 mar 2008 15:31
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Locatie: Schagen
Contacteer:

Re: Twijfel tussen 2 lenzen

Bericht Geplaatst:

Wens je heel veel plezier met je nieuwe aanwinst :D
Omhoog Profiel Website Foto's
Gebruikersavatar
Niels
Lid
Lid
Berichten: 3675
Lid geworden op: 30 jan 2009 00:24
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Locatie: Amersfoort

Twijfel tussen 2 lenzen

Bericht Geplaatst:

gefeliciteerd!
Doe bij 2de hands nog wel even een uitgebreide test.
Omhoog Profiel Foto's
Gebruikersavatar
Henry
Donateur
Berichten: 54232
Lid geworden op: 25 mar 2008 19:21
Bezwaar bewerken: Nee
Geslacht: Man
Locatie: Almere

Twijfel tussen 2 lenzen

Bericht Geplaatst:

Gefeliciteerd en veel plezier met je nieuwe lens.
Ben benieuwd naar je foto's :)
Omhoog Profiel Foto's
Plaats reactie

Terug naar “Camera's, lenzen en toebehoren”