detail/close-upfotografie

[Nolton]

hallo,

ik ben geïnteresseerd in het maken van foto's van details van een bepaald onderwerp, ik weet niet goed hoe ik het moet uitleggen maar bedoel dus close-ups of details of van een bepaald ding of voorwerp.
Nu is mijn vraag wat voor lens ik daar voor zou kunnen gebruiken? (ik heb nikon d3000)
Ik had gedacht aan de nikkor af-s 50mm, of is die daar niet zo geschikt voor?

Alvast bedankt!

Nolton x

[Peter]

Bedoel je toevallig niet "Macofotografie"?
Daar zijn macrolenzen zeer geschikt voor

[Henry]

Uiteraard kun je met een 50mm ook details fotograferen. Als de details er te klein op staan, dan kun je croppen, maar dan verlies je wel kwaliteit (pixels). Ik zou eerder aan een macrolens denken. Je hebt deze van Nikon (duur), maar ook van Sigma of Tamron (goedkoper). Een 100-150mm is universeel bruikbaar. Een macrolens met een kleiner brandpuntsafstand kun je niet voor beestjes gebruiken. Die van > >150mm worden best wel zwaar.

[sjinouck]

als je details bedoeld (en geen macro) met beperkte DOF is een 50mm die lekker lichtsterk wel lekker ja..

[duckie]

Henry, ik neem aan dat als je dergelijke onderwerpen wilt vastleggen dat zelfs een lens van 2 gram te zwaar is. Dit moet je doen met een statief en een slidingplate ivm de beperkte DOF etc.

Maar een tilt en shiftlens zou ook een optie zijn. Echter zijn die bij Canon erg duur, en neem ik aan bij Nikon nog duurder en ik heb eigenlijk, sorry te lui voor google, nog nooit van third party merken T&S lenzen gehoord.

Tja het is al druk, zat om half zeven al een ridder kasteel in elkaar te draaien en nu zit ik met koffie te kijken naar mijn zoontje met zijn Kasteel.

[sjinouck]

mss hebben ze wel tilt en shift lenzen van lensbaby of zo, weet het niet zeker, en hoeveel ze kosten weet ik ook niet..

[Nolton]

alvast bedankt voor de opties!
Het is niet echt macro dat ik bedoel, macro zal iets te dicht zijn denk ik...
zou iets willen dat gaat tussen een macro foto en de "gewone foto", zou dat lukken met de lichtsterke 50mm dan?
moeilijk moeilijk moeilijk om het uit te leggen sorry daarvoor:), ik bedoel dus foto's van details... (zoals sjinouck mij verstaat:)!


Nolton x

[Peter]

Een lichtsterke 50mm lijkt me dan ideaal.
Daarnaast is het een fijne walkaroundlens waar je veel van kunt leren doordat je gaat zoomen met je benen.
Een allroundlens die je als je hem er eenmaal opschroeft niet zo snel eraf zult halen.
Fijn voor portretten (niet voor close-ups ivm vertekening)
Kortom zal het geen miskoop zijn/worden.

[Henry]

Dan lijkt de 50mm misschien wel de lens die je zoekt
Bepekte scherptediepte is dan denk ik ook een mooie toevoeging.

[Nolton]

hallo,

Bedankt voor jullie reacties!
ja een allround heb ik al(18-105)
ik denk dus dat het de 50 wordt:) een macro is voor in financieel betere tijden...
ik merk wel als ik nu foto's maak dat ik heel veel op de 105 zit, ga ik 50 dan niet te kort vinden?

Nolton x

[Henry]

Probeer eens met de 50mm (of de 18mm) er dichter op te kruipen...

[sjinouck]

50mm is altijd lekker voor close-up en details..

en dit is met een ouwe 35mm slr, en een summicron 50mm.. de ori plaat is afgedrukt nog vele malen scherper.. joehoeh!

[annoh]

Het maakt voor de beeldopbouw veel uit of je bv met 50 mm brandpuntafstand of met 90 mm brandpuntafstand werkt. De foto ziet er totaal anders uit. Jij zal dus eerst bij jezelf te raden moeten gaan wat jij mooi vindt. Pas dan kan je bepalen welke brandpuntafstand bij jou past.

Succes!