Vogels met alternatieve telelens

[A van der Salm]

Gisteren heb ik een Telescoop gekocht. Eigenlijk is deze telescoop gemaakt voor astronomie maar mijn ervaring is dat deze ook zeer geschikt zijn om te digiscopen. Echter dan alleen zonder oculair maar direct in het primaire brandpunt. Vandaag de telescoop uitgeprobeert met een goedkope soligor 2x converter. (weet zeker dat een 1.4 van canon nog veel betere resultaten zal geven !)
Moet ook nog een beetje wennen aan de beperkingen van zo'n lens. Maar het is een mooi en goedkoop alternatief .
Hierbij een serie van wat vogels. Ik had vandaag wel geluk wat betreft de vogeltjes.


Foto 1

Foto 2

Foto 3

foto4

foto 5

foto 6

[Niels]

Dat is helemaal niet verkeerd. de eerste is de minste..

Wel is de scherpte diepte beperkt, maar dat is dan maar zo.

[sjinouck]

mooi! vooral f5 vind ik erg geslaagd..

[Henry]

Mooie portretten
Heb je ook een foto van je DSLR-telescoop?

[Gotchas]

Heel fraai hoor, ziet er best goed uit!
Ben benieuwd naar verder resultaten

[A van der Salm]

Dank jullie wel.

Die scherpte diepte is inderdaad een probleem omdat je maar op een 3 soorten diafragma kan werken.
In het primaire brandpunt F6.8
met 1.4 teleconverter F9.52
met 2 x converter F 13.6

Al deze foto's zijn dus gemaakt op F 13.6. Met een brandpunt van 1088 mm
Maar had op F 13.6 wel iets meer dieptescherpte verwacht.
Ik zal binnekort wel eens een foto maken van mijn configuratie.

gr Arend

PS. De foto's zijn wel bewerkt. D.w.z. heb enige takjes weggecloond en de achtergronden zijn sterk geblurd.

[Henry]

Ik ben benieuwd

[Rob Pieters]

Mooie serie, f5 vind ik de mooiste

[Ron62]

Hier ook nr.5.

Wat zul je een bereik hebben met dat ding.......1088mm.

[A van der Salm]

Hierbij dan twee foto's van de telescoop

foto1


foto2


gr Arend

[Birdman]

Foto 2 en foto 5 Mooi resultaat hoor

[A van der Salm]

Iedereen weeer bedankt voor de complimenten

[Henry]

Thanks voor de foto's van de digiscoop
Op internet vind je vele plaatjes van een compact camera aan een telescoop. Ik zie nu dat jij een DSLR gebruikt. Hoe ben je aan de verloopstukken gekomen?

[A van der Salm]

Ik heb alles gekocht bij www.Robtics.nl

Ik gebruik deze : http://www.robtics.nl/product_info.php? ... ts_id=1088
en deze : http://www.robtics.nl/product_info.php? ... cts_id=583
en deze: http://www.robtics.nl/product_info.php? ... ts_id=1716

De meeste telescopen hebben een 2 inch opening aan de achterkant. De adapter met T draad is dus ook 2 inch. Deze gaat weer in de T-ring .Het voordeel van fotograferen in het primaire brandpunt is dat geen oculairen of objectieven gebruikt. Hierdoor heb je minder last van diverse abberaties. Zoals CA of vignetering.

Daarnaast is de prijs natuurlijk zeer interessant. Deze telescoop (was het laatste model + adapters en een uv/ir blokker kwam op een totaal van 475 euro . Natuurlijk heeft een primelens veel voordelen. Maar van deze prijs wordt je natuurlijk wel heel erg vrolijk

[Henry]

Hier wordt je inderdaad vrolijk van
Je hebt dus niks hoeven te knutselen (wat je wel eens leest op de digiscoop sites).

[A van der Salm]

Nee hoor, niks knutselen Dit bestaan al jaren in de astronomie.

Die T ringen heb je trouwens voor diverse camera merken. ! Daarnaast heb je natuurlijk diverse merken telescopen. Die van mij heeft een doublet lens. Kies je een triplet of bijvoorbeeld een petzval design dan zul je een nog scherpere afbeelding krijgen. Het UV/IR cut filter is wel nodig.
Aangezien de meeste refractors gecorriseerd zijn tussen de 400 en 680/700 nanometer.

Ook kun je de telescoop nog gebruiken voor gewone waarnemingen. Hiervoor kun je een omkeerprisma kopen. !

Kijk ook eens op : http://www.digiscooppix.nl/album_search ... arch=LeoJJ
Deze man gebruikt ook een telescoop. Dan wel een hele goede triplet. De resultaten zijn super.

[A van der Salm]

Hier ook nr.5.

Wat zul je een bereik hebben met dat ding.......1088mm.

Best wel ja. Nu heb ik wel een full frame camera. Dus moet nog steeds croppen..

[Savatage]

De reiger heeft wat (kleur)ruis . maar de rest staat er netjes op Arend . zie wel alleen wel wat kloon en blurwerk in de foto`s .

[thijs broekkamp]

Leuk hoor, de eerste paar vind ik het minst. Nr 4 is erg mooi en ook goed scherp!

[A van der Salm]

@ savatage.
Klopt dat is inderdaad de minste. De foto was iets onderbelicht. En dan krijg je ruis als je de helderheid iets verhoogd

@Thijs Broekman

Dank je. Ben even op je website geweest . Prachtige foto's en series zeg
gr Arend