Fotograferen bewolkte dag (hoge/vergelegen objecten)

[PictureDanny]

Wat mij regelmatig overkomt is dat bij het fotograferen tijdens een (licht) bewolkte dag er details in de foto vervagen. Dit komt vaak voor bij bijvoorbeeld (kerk)torens, masten e.d. Het object is redelijk donker en de lucht (te) licht. De kleuren van het object worden daardoor ook niet goed vastgelegd. Bij de dunnere delen waarbij de lucht op de achtergrond staat, lijkt het alsof de randen ´opgevreten´ worden door het licht. Dit is ook niet achteraf te herstellen. Het lijkt op overbelichting, maar als ik bv de sluitertijd terugbreng wordt het object alleen nog maar donkerder. Ik heb ook diverse methoden van lichtmeting geprobeerd, maar dit lijkt ook niet te helpen.

Is dit een bekend probleem? Zo ja, is er ook een oplossing?

Bvd,
Danny

[paly]

Met een graduele filter gaan ook de objecten die boven de horizon van de filter zitten donkerder worden, net als de lucht.

HDR fotografie/bewerking is een oplossing.

Het dynamische bereik van een sensor is nu eenmaal beperkter dan het oog.

[MaartenvdC]

Klinkt als een te groot contrast tussen de lichte lucht en de relatief donkere objecten die tegen de lucht gefotografeerd worden. Je kan proberen in RAW te fotograferen, onder te belichten eventueel in combinatie met een grijsverloopfilter of een polarisatiefilter (als je ook (deels) blauwe lucht hebt) maar wel zodanig dat je dan nog wel doortekening overhoudt in de donkere objecten. Die kan je dan selectief belichten in camera raw bijvoorbeeld. Je zou een belichtingstrappetje kunnen maken, dat kan je meestal wel instellen in je camera zodat deze automatisch 3 of 5 foto's maakt met verschillende belichtingen waar je dan vervolgens de meest gunstige uit selecteerd.
Of gewoon op een ander moment de foto maken wanneer het licht gunstiger is....

Plaats eventueel eens een foto, misschien dat andere forumleden nog oplossingen hebben?

Succes, Maarten

[sjinouck]

RAW is idd handig voor grote vrschillen in belichting, en je kunt tot 2 stops terughalen, maar ja, als je 2 stops onder of overbelicht hebt, dan is er w.s iets niet goed gegaan..

tegenwoordig is jpeg zo ontzettend goed geworden, met dank aan de moderne dslr´s van het laatste moment..

belichting van wolken is op zich niet zo moeilijk, wat wel erg handig is, is dat je vertrekt vanuit de base iso van je sensor on board, die is meestal iso 200, ondanks dat je tot iso 100 of iso 50 kunt gaan, daarna in jpeg nog een beetje negatieve belichtingscompensatie toepassen, goed belichten en je dynamisch ereik optimalisatie zo goed mogelijk benutten en dan kom je ook in jpeg al een heel eind.. helpt dat niet meer, dan gewoon een filtertje gebruiken.

[PictureDanny]

Allen, bedankt voor de nuttige feedback.

Ik experimenteer er even op los. Na een aantal foto's bekeken te hebben zie ik ook dat de ISO aan de hoge kant is (oeps, vergeten terug te schroeven ). Het lijkt mij dat dit ook een rol kan spelen. Ik ga aan de slag met jullie tips & tricks, dank je wel.

Mvg,
Danny

[Frans]

klinkt ook een beetje naar chromatische abberatie. is al veel over geschreven.
zie de rest van het www

[AJL]

post hier eens een voorbeeld ...kunnen we meer concreet praten